近期，一场围绕月之暗面公司的股权纷争再次引起市场关注。据第一财经的相关报道，金沙江创投的主管合伙人朱啸虎于12月15日晚间，再度公开披露了与月之暗面之间的仲裁案件进展，表明双方尚未达成一致，且仲裁程序仍在继续。
此次朱啸虎发声的背后，主要源于资方在月之暗面的持股争议以及核心利益诉求未得到妥善处理。在持股问题上，朱啸虎透露，月之暗面的部分股东要求公司在12月15日前获得循环智能老股东的豁免权。如果无法达成这一目标，或者老股东选择提起诉讼，月之暗面的股东将要求公司降低10%的估值，这相当于要求投资人退回10%的投资额，或者通过增发股份的方式来进行补偿。
对于循环智能老股东的持股问题，朱啸虎表示，尽管存在一定的分歧，但双方总有一个可以协商的数字。同时，他也指出，对于“非法所得”的部分，月之暗面需要退还一部分股份。这一表态揭示了此次纷争的核心，即各方在利益分配上的严重分歧。
公开信息显示，循环智能的老股东最初持股比例为9.5%，经过几轮股权稀释后，目前约占5%。而月之暗面的创始股份为5500万股，其中张予彤最初获得了900万股，占股比例为16.4%。在阿里注资后，张予彤又获得了300万股，并套现部分股票给阿里，持股比例有所下降。阿里巴巴财报显示，公司在2024财年向月之暗面投资约8亿美元，获得了约36%的股权，成为其优先股股东。在第二轮注资后，阿里在月之暗面的总持股比例接近40%。
从目前的持股情况来看，几方的持股比例均高于循环智能的老股东。朱啸虎此前曾对外披露，循环CTO张宇韬在月之暗面由兼职转为全职后，月之暗面需要为此向循环补充赔偿月暗创始股份的10%。然而，目前双方对股份的分配并无争议，真正的胶着点在于朱啸虎反复强调的“杨植麟不愿与张予彤切割”的问题。
这场纷争不仅涉及多方利益，还牵扯到了复杂的股权关系和人际关系。随着仲裁程序的继续，市场也在密切关注着这一事件的最新进展。
