近期，AI智能体领域中“养虾”概念热度持续攀升，成为行业焦点。所谓“养虾”，即运用开源AI执行框架OpenClaw（昵称“小龙虾”）进行相关部署与操作，这一技术正吸引着国内众多互联网厂商纷纷入局。
3月22日，微信推出“ClawBot”插件，正式接入OpenClaw生态，为开发者提供新的工具选择。而在3月13日，阿里上线了JVS Claw，其原名是“无影JVS”，成为阿里在OpenClaw领域的代表性产品。同一天，字节跳动火山引擎推出云上SaaS版ArkClaw，百度智能云则同步提供OpenClaw一键部署镜像，各大厂商动作不断，竞争态势愈发激烈。
有消息透露，阿里在软件领域布局的同时，还计划进军硬件市场，将推出JVS Book（笔记本终端）与JVS Box（迷你主机）两款硬件产品。JVS Book主打移动办公场景，基于类OpenClaw架构打造，深度集成JVS Claw平台，旨在为用户提供便捷的移动AI办公体验；JVS Box则面向桌面办公，作为桌面级AI Agent工作站，同样采用类OpenClaw架构，满足用户在桌面环境下的多样化需求。这两款硬件产品由阿里云无影团队主导开发，意在从软件平台延伸至硬件终端，构建完整的AI Agent体验生态。
然而，对于阿里布局AI Agent硬件产品的举措，业内存在不同声音。有业内人士提出质疑：如何证明AI Agent需要专属硬件？当前现有的笔记本、手机等设备，通过安装相关软件就能实现大部分功能，专用硬件的价值究竟体现在何处？这一疑问反映出市场对于AI Agent硬件产品定位和实际价值的思考。
深入分析国内主流厂商纷纷入局“养虾”赛道的原因，表面上看是这一概念受到广泛关注，但从深层来看，实则是对下一代人机交互入口的激烈争夺。目前，各厂商的竞争路径主要呈现出三种类型。
以百度为代表的基础设施派，主要聚焦于提供底层算力与一键部署工具。其核心策略是将云服务打造成为“养虾”的支撑平台，无论开发者最终选择何种框架，都离不开其提供的云资源，以此在行业中占据基础性地位。
字节跳动和微信则属于平台生态派。它们通过SaaS化服务或插件形式，将OpenClaw的能力进行简便封装。字节跳动强调“零门槛”部署，微信采用“插件化”设计，目标都是降低用户使用门槛，将用户流量转化为生态流量，在AI Agent时代构建类似“应用商店”形态的平台，拓展自身的生态版图。
阿里则走软硬一体派路线。在软件平台建设的基础上，通过自研AI Agent笔记本和迷你主机，向硬件终端领域延伸，试图打造软硬件一体化的完整解决方案，形成独特的竞争优势。
尽管“养虾”赛道目前热度颇高，但AI行业研究人员指出，AI Agent从“能用”迈向“好用”，仍面临诸多核心难题。首先是稳定性与可靠性不足，在处理复杂任务时容易出现中断或产生“幻觉”现象，影响用户体验和实际效果；其次是跨应用信息孤岛问题难以解决，各平台的API接口不统一，权限壁垒较为明显，导致信息无法顺畅流通和共享；硬件终端的定位问题也亟待明确，若硬件无法提供差异化的交互体验，就难以形成实际价值，在市场竞争中脱颖而出。
