近日，伦敦高等法院传来消息，图像版权巨头Getty Images宣布对AI公司Stability AI的部分版权侵权指控进行撤诉，此举标志着这场涉及AI版权使用的法律大战进入新阶段。争议的核心聚焦于AI企业如何合法利用受版权保护的内容来训练其智能模型。
尽管Getty Images的撤诉并未意味着案件全面终结，但它确实缩小了法律纠纷的范围。与此同时，该公司在美国另行提起了诉讼，持续探索在生成式AI时代版权法律的边界。这一撤诉动作与美国另一起类似案件的判决相呼应，该案中法官支持AI公司Anthropic，认为未经作者许可利用书籍进行AI训练不构成版权侵犯。
回顾案件始末，Getty Images于2023年初对Stability AI提起诉讼，指控后者未经授权使用了数百万张受版权保护的图像来训练其AI模型Stable Diffusion，并指出部分生成作品与Getty版权图片高度相似，甚至保留了水印。然而，周三，Getty Images决定撤回关于训练和使用生成的指控。
法律界人士分析，Getty Images之所以撤回这些指控，可能是因为难以在英国版权法框架下证明其主张的侵权行为成立。具体而言，训练指控的撤回可能与缺乏直接证据支持有关，而输出指控则因无法证明生成图像实质性复制了原版权作品而被迫撤销。在法庭陈述中，Getty Images的律师表示，此举是基于证据考量及Stability AI缺乏关键证人的现实情况，旨在集中力量应对更具胜诉可能的指控。
尽管如此，Getty Images仍保留了对Stability AI的次级侵权及商标侵权指控。次级侵权指控提出，即便AI模型的训练发生在英国境外，在英国境内使用这些模型也可能构成进口侵权。Stability AI对此回应称，他们对部分指控的撤回表示欢迎，并坚信Getty Images的商标和虚假宣传指控难以立足，因为消费者不会将水印误认为是Stability AI的商业标识。
在大西洋彼岸，Getty Images对Stability AI的商标和版权侵权诉讼仍在激烈进行中，索赔金额可能攀升至17亿美元。Getty Images发言人强调，英国案件的撤诉不会影响美国诉讼的进程。
值得注意的是，Getty Images也在积极布局生成式AI领域，推出了利用自家iStock摄影和视频库训练的AI模型，以生成新的可授权图像和艺术作品，展现出行业巨头在AI浪潮中的应对策略。
