知名车评人陈震与赛车星冰乐近期在一场直播中，就围绕小米汽车的诸多争议进行了激烈的讨论。这场直播吸引了大量关注，尤其是对于那些对汽车评测行业感兴趣的人来说。
事情的起因可以追溯到陈震试驾小米首款电动汽车SU7后的系列言论。他在评测中将小米汽车与保时捷、奔驰等豪华品牌进行了对比，这立即引发了广泛的讨论。而随后，小米发布YU7宝石绿配色时，陈震在社交平台晒出了法拉利定制色车型，并提及了法拉利创始人之子的生日，这一举动被部分网友解读为暗指小米抄袭法拉利配色及发布会日期选择不当。
赛车星冰乐等博主对此表示不满，指责陈震的行为有故意内涵小米之嫌。面对指责，陈震在直播中解释称，他转发法拉利相关内容仅仅是因为个人对车辆颜色的喜爱，并没有任何针对性的意图。他还强调，自己从未质疑过小米选择发布会日期的合理性。
直播中，双方还就陈震在测评小米汽车时的言论进行了深入讨论。赛车星冰乐指出，陈震在测评小米汽车时提出了多处不满，而在测评其他车型时则相对宽容，质疑其是否存在区别对待。陈震回应称，他的评价基于个人主观感受，并没有刻意偏袒或贬低任何品牌。
双方还就小米汽车的静谧性进行了争论。陈震表示，小米汽车的静谧性在同价位车型中表现一般，而赛车星冰乐则引用专业声学实验室的测试结果，指出小米汽车在静谧性方面表现优异。陈震对此回应称，实验室数据与实际驾驶感受可能存在差异。
直播过程中，双方还讨论了陈震与小米的合作关系。赛车星冰乐提到，陈震未受到小米SU7 Ultra的试驾邀请，也未与小米进行广告合作，且与小米创始人雷军互相取消了关注。陈震确认了这些事实，但否认与小米关系破裂，强调双方仅是合作关系调整。
在直播的最后阶段，双方就车评行业的部分潜在问题进行了探讨。赛车星冰乐在质疑过程中，无意间揭示了车评人对品牌“负面提及”可能存在主观筛选标准的问题，以及车评人商业化路径对整个行业公平性的质疑。他还表达了“只许夸、不许提坏消息”的隐性要求，这与测评媒介“追求客观评价”的口号形成了矛盾。
从直播的表现来看，陈震以清晰的逻辑和稳定的表达，有效传递了自己的评价立场和专业观点，守住了沟通的主动权。而赛车星冰乐则因论据不足、表达缺陷及逻辑漏洞，未能实现佐证质疑的初衷。
