在人工智能编程领域，一场关于最强编程模型的较量正悄然上演。长期以来，Anthropic的Claude模型以其卓越的编程能力备受瞩目，尤其是本月早些时候发布的Claude Opus 4.1版本，在真实世界编程、智能体以及推理任务上的表现更是令人印象深刻。在SWE-bench Verified这一权威软件编程基准测试中，Claude Opus 4.1相较于前代Opus 4有了显著提升，特别是在多文件代码重构方面展现出了非凡的实力。
然而，就在近期，Claude在编程界的霸主地位似乎开始受到挑战。OpenAI本月推出的GPT-5模型，在编程赛道上迅速赢得了众多开发者的青睐。一位开发者在社交媒体上分享了自己的使用体验，他表示自己已经几乎完全放弃了Claude Opus，转而同时使用多个Codex标签页，让GPT-5-high在不同的代码库上处理任务。他强调，GPT-5-high的编程能力极为强大，但遗憾的是，很多人尚未意识到这一点，仍将聊天机器人视为娱乐工具，而非编程助手。
这位开发者还提到，尽管他依然喜爱Anthropic，并在VIM编辑器中使用Opus进行代码补全，因为速度比GPT-5-high更快，但在编程任务上，GPT-5-high的指令遵循能力和大规模重构能力给他留下了深刻印象。只需给出简单的指令，GPT-5-high就能出色地完成复杂的编程任务。
CoreView联合创始人兼CTO Ivan Fioravanti也表达了对GPT-5的认可。他表示，虽然目前主要使用Claude Code，但Codex-CLI搭配GPT-5 reasoning high正逐渐赢得他的信任。一位全栈产品开发者更是直言GPT-5-high是他用过的最好的编程模型，该模型在指令遵循和大规模重构方面表现出色。
随着GPT-5在编程领域的表现越来越受到认可，OpenAI联合创始人兼总裁Greg Brockman也在社交媒体上自豪地表示，用GPT-5写代码的感觉太棒了。这一言论进一步激发了开发者们对GPT-5编程能力的讨论和关注。
不仅如此，GPT-5在其他领域也展现出了不俗的实力。一位软件工程师分享了自己的使用体验，他表示Claude在很大程度上是个“偏科型选手”，虽然在编程方面表现出色，但一旦超出这个领域，幻觉率就极高，结果也很差。相比之下，GPT-5的幻觉现象较少，搜索功能也相当强大。他举例称，自己之前在寻找一款符合特定要求的收纳抽屉时，GPT-5在思考了大约2.5分钟后，给出了一个几乎完全匹配的结果，而他自己在两个小时内都没能找到。
在健康医疗类问题上，Claude的幻觉现象也较为严重，这引发了人们对AI模型在医疗领域应用的担忧。相比之下，GPT-5的幻觉率要低得多，这使其在医疗等敏感领域的应用更具潜力。
随着开发者们对GPT-5编程能力的认可和讨论的不断深入，可以预见的是，GPT-5将在未来的人工智能编程领域扮演越来越重要的角色。已经用上GPT-5一段时间的开发者们，你们现在的感觉如何呢？欢迎在评论区分享你们的体验。
