近日，乐视与中电熊猫家电之间的债务纠纷再度引发舆论关注。一封措辞强硬的公开信将双方矛盾推向台前，乐视在信中直指中电熊猫家电通过更名、关联方申请破产等手段逃避债务，言辞激烈，甚至用“厚颜无耻”形容对方行为。
乐视在公开信中透露，2019年初至2022年3月，公司委托中电熊猫家电东莞分公司代工生产40万台电视，采购额近4.5亿元。然而，部分产品上市不到一年便出现严重质量问题，43吋电视屏幕横竖线、漏液等问题频发，坏屏率近20%，远超行业正常水平不足2%的标准。乐视称，质量事故发生后，中电熊猫家电将责任推给上游屏厂，承诺取得赔偿后支付乐视垫付的售后费用，但实际取得600多万赔偿后却以各种理由拖延，未向乐视支付分文。迫于无奈，乐视陆续垫付了1400多万元售后费用。
2024年，北京三中院和朝阳法院两次判决中电熊猫家电赔偿乐视共计1495万元。然而，中电熊猫家电不仅未履行赔偿义务，还在2022年下半年关闭东莞工厂并遣散员工，今年8月又被关联方申请破产清算。乐视认为，中电熊猫家电此举旨在转移资产、逃避债务，与其自身即便背负巨额债务仍坚持经营的态度形成鲜明对比。
乐视在公开信中强调，公司虽被列为失信被执行人，电视业务仍欠十几亿债务，但从未想过破产清算。相比之下，中电熊猫家电为逃债费尽心机，行为令人不齿。乐视表示，已向多个部门反映情况，但得到的回复多为“不属管辖范围”“已司法，待法院判决后执行”等，维权之路艰难。
乐视与中电熊猫家电的纠纷并非首次。此前，乐视曾采用“预付定金+全款提货”模式与中电熊猫家电合作，这一业内罕见的模式为后续风险埋下隐患。如今，面对中电熊猫家电的“金蝉脱壳”，乐视虽未放弃维权，但也无奈表示，若对方真的破产清算，“就让那债务随风而去吧”。
乐视的困境不仅源于外部债务纠纷，更与其自身经营状况密切相关。回溯过往，乐视曾是视频平台巨头，2010年上市后迎来飞速发展，营收和利润一度保持高速增长。2016年，公司营收突破200亿元，但同期归母净利润却下降3.19%，泡沫开始破裂。2016年末，随着拖欠供应商货款事件曝光，乐视资金链问题全面爆发，即便融创中国携150亿入股也无力回天。2017年，乐视网近140亿元巨额亏损被揭露，商业帝国顷刻崩塌。
乐视创始人贾跃亭在危机爆发后前往美国，自称要为债主筹集资金并负责法拉第未来造车项目，但至今未归，“下周回国”成为互联网名梗。尽管“没有老板”，乐视员工却曾过上一段“神仙日子”。2021年，公司宣布恢复员工薪资至疫情前水平并不裁员；2022年，有网友称乐视剩余400多名员工中不少是五年以上的老员工，幸福感是留下来的理由；2023年，公司又宣布执行每周四天半工作制。然而，根据最新半年报，截至上半年末，乐视仅剩152名员工，管理费用同比下降超两成，降本增效迹象明显。
乐视的经营状况仍未好转。同花顺iFinD数据显示，2016年后，乐视网营收持续“跳水”，2024年全年营收仅为1.88亿元，不及巅峰时期的百分之一。归母净利润已连续8年告负，累计亏损超360亿元。进入2025年，上半年公司实现营收0.73亿元，同比减少7.36%，归母净利润亏损1.73亿元。乐视网解释称，营收下滑主要受付费会员业务收入减少影响。为应对压力，公司大幅缩减开支，销售费用同比下降11.32%，仅为75.47万元。
截至上半年末，乐视网总负债达229.4亿元，资产负债率高达2661.44%，远超合理经营区间。天眼查信息显示，乐视网当前有2条被执行人信息，被执行总金额为2.51亿元，历史被执行总金额高达118.8亿元。一边是自身深陷泥潭的经营现状，一边是代工厂逃避赔偿的“雪上加霜”，乐视与中电熊猫家电的债务纠葛后续将如何发展，仍待观察。
