知名投资机构a16z在近期举办的Runtime闭门峰会上，围绕人工智能领域的核心议题展开深度探讨。两位联合创始人马克·安德烈森与本·霍洛维茨，就技术边界、产业趋势及国际竞争等话题提出系列观点，引发行业广泛关注。
针对人工智能是否具备创造力的争议，安德烈森提出颠覆性认知。他通过历史数据分析指出，人类群体中仅有极少数个体能实现真正意义上的原创突破，例如科学领域的重大发现或艺术领域的划时代创作。当前大模型展现的组合创新能力，已超越99.99%的人类水平。以科技发展史为例，任何突破性成果都建立在数十年知识积累之上，人工智能的创作模式与人类创新本质并无本质差异。
关于智能等级与人类控制权的讨论，霍洛维茨强调非智力因素的关键作用。他以企业领导力为例，指出成功管理者需要具备情绪感知、团队激励及决策勇气等特质，这些能力无法通过单纯提升智力获得。安德烈森补充称，群体决策中高智商个体反而可能降低整体效能，现实世界的权力结构从未由绝对智力主导。
针对产业泡沫的质疑，两位投资人给出理性分析。霍洛维茨认为，当市场普遍质疑泡沫存在时，反而说明尚未形成非理性狂热。当前人工智能领域的基础设施建设规模虽达GDP的1%，但技术有效性与用户付费意愿构成坚实支撑。安德烈森指出，真正泡沫的特征是投资者集体丧失判断力，而现阶段风险投资机构的焦虑更多源于错失机遇的心理。
在技术演进路径方面，安德烈森将当前发展阶段类比为1992年前的个人电脑时代。他认为现有产品形态仅是过渡形态，如同DOS系统向图形界面转型的临界点尚未到来。具身智能的发展可能带来交互方式的革命性变化，机器人技术将整合物理世界与数字智能，但这一进程仍需长期积累。
谈及中美技术竞争，安德烈森特别指出产业生态的差异。他承认美国在算法创新层面保持领先，但中国在硬件制造、供应链整合及人才规模化培养方面展现强大优势。以深度求索、通义千问等模型为例，中国团队通过独特的工程师培养体系，正在快速缩小技术差距。当竞争进入机器人阶段，完整的工业制造体系将成为决定性因素。
对于行业格局变化，霍洛维茨认为既有巨头与新兴企业的竞争将呈现动态平衡。他以谷歌与OpenAI的博弈为例，指出在位者面临创新者困境，而新进入者需要突破分发渠道等现实瓶颈。但最终产品形态可能完全不同于现有搜索引擎或聊天机器人，就像个人电脑行业历经文本界面、图形界面到网络浏览器的多次范式转换。
在资源供需层面，安德烈森预测当前的人才与算力短缺终将缓解。他观察到中国正在形成独特的人才培养模式，同时AI系统自我优化的能力不断提升。芯片产业的历史规律显示，短期短缺会刺激过度投资，最终导致产能过剩。这种周期性调整将重塑行业格局，为后来者创造机遇。
