全球知名信息服务机构科睿唯安近日公布2025年度"全球高被引科学家"榜单，来自60个国家和地区的6868名科研人员（7131人次）入选。该榜单通过统计近11年各学科领域被引频次前1%的论文，遴选出具有国际影响力的顶尖学者。中国科学院以258人次连续三年位居全球科研机构榜首，超越哈佛、斯坦福等世界名校。
从国家分布看，美国以2670人次占据榜首，占总人次的37%；中国内地以1406人次位列第二，占比19.7%。英国、德国、澳大利亚分别以570、363、312人次位居三至五位。前10个国家和地区贡献了86%的入选人次，前5个国家占比达75%，显示全球科研力量高度集中。
科睿唯安业务负责人指出，论文被引频次反映全球同行对研究成果的认可度，具有原创性的科研成果更容易获得广泛引用。上海交通大学期刊中心专家表示，综述类论文和顶级期刊发表的研究更容易成为高被引对象。该榜单不仅体现科研影响力，还能反映学科前沿动态——某个领域若集中出现多位高被引学者，通常意味着该领域研究活跃、成果更新迅速。
对比近年数据，美国虽然保持总量第一，但其全球占比从2018年的43.3%经历波动后回升至37%，长期优势有所减弱。中国内地科研影响力持续提升，全球份额从2018年的7.9%增至2025年的近20%，实现7年1.5倍增长。机构层面，中国科学院从2022年的全球第二（228人次）跃升至2023年首次登顶（270人次），并连续三年保持领先。
学科交叉成为重要趋势，本年度跨学科领域入选者达3569人次，占总人次的半数。21个学科中，227人同时入选两个学科，31人横跨三个学科。临床医学（379人次）、生物学与生物化学（314人次）、社会科学（260人次）、环境/生态学（239人次）等领域保持较高影响力。
为提升榜单公信力，科睿唯安自2022年起引入更严格的审查机制。在"撤稿观察"组织支持下，系统性剔除存在科研不端行为的学者。针对"刷榜"现象，今年特别关注超高产作者、过度自引和异常引用等问题，并制定新规：排除任何包含曾因学术诚信问题被移出名单者作为合著者的论文。
强化审查成效显著，本年度432人次因"超高产"问题被剔除。数学学科在经历两年净化期后重返榜单，相关负责人解释称，纯数学领域引用行为原本不活跃，新机制有效剔除了干扰因素。专家同时提醒，高被引与学术水平虽高度相关，但不同学科发展态势各异，小众领域仅凭被引次数评价可能不够全面。
科研评价体系持续优化成为共识。专家指出，当前评价更注重研究成果对学科发展的推动作用及其实际应用价值，需要从多维度、多视角综合考量学者的科学贡献，难以建立统一标准。这种评价方式的进化，对构建健康学术生态和促进科研发展具有重要意义。
