近日，维权组织“国际权利倡导者”（IRAdvocates）对苹果公司发起新一轮法律诉讼，指控其产品中使用了“冲突矿产”，涉嫌违反消费者保护法。这一消息由科技媒体Appleinsider率先披露，引发外界对科技企业供应链伦理问题的关注。
“冲突矿产”特指在武装冲突频发、人权状况恶劣的地区开采的矿物，其销售所得可能被用于资助当地暴力活动。这类矿产通常包括“3TG”——锡、钨、钽和金。此次诉讼聚焦于中非地区，尤其是刚果民主共和国（DRC）东部及卢旺达边境地带。该组织称，当地矿区被武装团体控制后，矿产通过非法走私进入国际市场，最终流入苹果等科技企业的供应链。
诉讼文件指出，钶钽铁矿（Coltan）是生产钽和铌的核心原料，而这两种金属广泛应用于苹果设备，如iPhone的电池和电路板。原告方认为，苹果公司未充分审查供应链源头，导致其产品间接支持了中非地区的暴力冲突与人权侵犯行为，损害了消费者权益。
这并非“国际权利倡导者”首次针对苹果发起类似诉讼。2019年，该组织曾联合其他机构，就钴矿采购问题起诉苹果及多家科技巨头，指控其供应链涉及童工与强迫劳动。然而，该案在2024年被法院驳回。法官当时裁定，仅凭全球供应链中的采购行为，不足以证明企业构成人权侵犯的共犯。
此次新诉讼的法律策略或与过往不同。据分析，原告方可能将重点放在矿产从开采到加工的全程追踪体系上，试图证明苹果公司未能履行尽职调查义务。目前，苹果尚未对此案作出公开回应，而科技行业如何平衡商业利益与供应链伦理，预计将成为争议焦点。
