ITBear旗下自媒体矩阵:

为何仰望U7选插混而非纯电?高收入车主更看重无续航焦虑与综合体验

   时间:2025-12-22 11:49:56 来源:快讯编辑:快讯 IP:北京 发表评论无障碍通道
 

在购车选择上,此前一直有观点建议消费者要么选购纯电车型,要么选择纯燃油车型,尽量避免增程式或插混式版本。然而,当这一策略应用到比亚迪仰望U7这款车时,情况却发生了转变。仰望U7有插混和纯电两个版本可供选择,如今更推荐消费者优先考虑插混版本,而非纯电版本。

不少人倾向于选择纯电版本,理由是纯电车型用车成本极低。即便在高速上电价达到1.8元一度,充满电池包也比加满一箱油便宜不少。而且,多数人的日常用车环境基本不存在续航焦虑,只是在偶尔跑高速时会有这种担忧,所以认为纯电是仰望U7的最佳选择。

但插混版本的仰望U7也有其独特之处。其纯电续航看似有200公里,可实际使用中,由于多数车主的用车环境,频繁充电反而可能带来纯电焦虑。不过,很多人忽略了一个关键因素,那就是仰望U7的车主群体与普通消费者不同。

能购买仰望U7的车主,无论是插混版还是纯电版,都属于中高收入人群。这款车价格不菲,最低售价62.8万,顶配更是高达70.8万。能拿出这笔钱的车主,基本不会在意用车成本中的电费问题。对于普通老百姓来说,纯电焦虑主要源于电比油便宜,但对这群人而言并非如此。

插混版本的优势此时就凸显出来了,最显著的就是没有续航焦虑。纯电车型在高速上稍微猛踩油门,续航就会大幅下降。综合网络上的续航测评数据,整理成表格后发现,纯电续航达成率大概在500公里左右,这样的续航对于部分需求来说可能不太够用。而插混版本可以加油,油箱不够时,只需插上加油枪,1分钟就能完成加油,2分钟即可开车走人。对于能买得起这款车的车主来说,油费贵并非他们关注的重点,他们更在意开车带来的体验。

纯电版本看似用车成本低,但在保险费用上却更高。插混版本的仰望U7,保险费用为交强险950元加上商业险(全险)10710元;而纯电版在交强险不变的情况下,商业险却要13310元,比插混版多了2000多元。一年下来,这多出的保险费可能就抵得上电车的部分用车成本了,成本只是从电费转移到了保险费上。

 
 
更多>同类资讯
全站最新
热门内容
网站首页  |  关于我们  |  联系方式  |  版权声明  |  争议稿件处理  |  English Version