ITBear旗下自媒体矩阵:

海澜之家跨界推智能手表:态度认真,市场突围尚待考验

   时间:2025-12-24 13:03:05 来源:互联网编辑:快讯 IP:北京 发表评论无障碍通道
 

当人们提及海澜之家,那句“一年逛两次,男人的衣柜”的魔性广告语便会立刻在脑海中浮现。然而,近期这个知名服装品牌却做出了一件令人意想不到的举动——推出了一款智能手表,着实让人大跌眼镜。

在商业领域,服装品牌推出周边产品以增强品牌影响力并不罕见。但海澜之家此次直接跨界进入科技数码赛道,着实让人有些摸不着头脑。毕竟在大众的认知里,智能手表领域向来是手机厂商和科技公司的主场,一个服装品牌突然闯入,显得有些不按常理出牌。不过,海澜之家并非首个尝试跨界的服装品牌,近年来,越来越多原本与科技毫无关联的服饰、奢侈品牌纷纷跳出“舒适圈”,涉足智能手表领域。

那么,为何众多品牌都盯上了智能手表这个看似不起眼的赛道呢?海澜之家此次推出的智能手表,究竟是玩票性质还是认真试水呢?从外观上看,海澜之家的HLA WATCH FORCE Pro与Apple Watch有几分相似,采用方形表盘,配备1.85英寸大屏,峰值亮度可达1000Nites,还支持60Hz刷新率,与市面上主流厂商的新款智能手表配置相当。在屏幕防护方面,它采用了康宁大猩猩防护玻璃,具有耐划耐刮的特性。

在智能手表最为关键的运动健康监测功能上,HLA WATCH FORCE Pro也毫不逊色。它具备24小时监测、睡眠监测、HRV压力监测、全天血氧饱和度监测、全天心率监测以及跑步数据实时监测等功能,内置GPS,能够记录跑步轨迹。海澜之家还为这款手表开发了一款专用App——HLA运动健康,安卓和iOS双端均已上线,无论是安卓用户还是苹果用户都能轻松连接使用。

从这些方面来看,HLA WATCH FORCE Pro似乎并非一款玩票性质的产品。一方面,手表本身的硬件配置并不落后,应有的监测功能一应俱全,屏幕配置也十分亮眼,外观设计也较为时尚;另一方面,在生态互联方面也做了充分的配套服务。然而,HLA WATCH FORCE Pro的定价相较于竞品略显昂贵,首发价为499元,日常价599元。与之相比,同价位的vivo Watch GT2在续航和显示亮度上更具优势。由此可见,海澜之家对首款智能手表的态度是认真的,但整体无论是定价还是配置,都只能算是成熟方案下的“标准产品”,并无一处堪称行业领先。这也表明,对于海澜之家而言,HLA WATCH FORCE Pro并非玩票,而是试水之作,旨在试探市场对“服装品牌做智能手表”的接受程度。

事实上,在智能手表成为潮流的初期,这个赛道就已经涌入了许多“另类”玩家,这些玩家可分为合作跨界与独立跨界两类。合作跨界最为成功的当属爱马仕。2015年,苹果推出的Apple Watch首次与爱马仕合作,推出Apple Watch爱马仕限定版,定价1249美元,约合一万多人民币。这款手表融合了爱马仕擅长的皮革、表带工艺,并在表盘处印有小小的“Hermès”logo,彰显其奢侈品身份。这种合作对爱马仕而言几乎没有损失,反而借助苹果在全球的影响力,提升了品牌的辨识度。同时,对于普通消费者来说,相比几万元的成衣和数十万的皮革包包,一块合作款的智能手表更容易让他们接触并认识爱马仕。

与爱马仕不同,路易威登的做法更为激进。早在2017年,路易威登就推出了旗下第一款智能手表——Tambour Horizon,内置Google的wearOS 2.0系统。在不断迭代升级中,这款手表发展到Tambour Horizon Light Up系列,整体设计也发生了较大转变。路易威登没有选择与科技品牌合作,而是独立推出智能手表。虽然Tambour Horizon Light Up在性能、生态和健康运动服务体验上无法与Apple Watch相媲美,但路易威登在外观设计上贴满了品牌符号,增加了辨识度。

无论选择哪种跨界方式,服装品牌跨界造智能手表的本质并非是与手机厂商、科技品牌争夺市场份额,而是借助这一品类扩展品牌影响力。就像路易威登和爱马仕,在介绍产品时几乎不会强调产品本身的性能,而是着重介绍材质、设计、美学、穿搭场景和品牌语境。然而,这套逻辑对于海澜之家来说并不完全适用。一方面,海澜之家并非奢侈品品牌,其受众群体可能更关注产品的实用性,而非智能手表背后的美学设计;另一方面,HLA WATCH FORCE Pro在设计上并未大量增加品牌标识,几乎无法起到增加品牌影响力的作用。

从HLA WATCH FORCE Pro这款产品本身来看,海澜之家确实交出了一份及格线以上的答卷。但这主要得益于成熟的供应链和标准化方案,只要有需求,就能顺利推出产品。这也反映了智能手表行业的现状,几乎每个品牌都在这个赛道进行尝试,但长期坚持下来的仍然是头部品牌。根据多家市场研究机构的统计,全球智能手表出货量常年维持在1.2亿台左右,但头部品牌的统治力极强。以2024年为例,Apple长期占据全球智能手表出货量和营收的首位,华为、小米、三星等厂商紧随其后,前五名品牌合计占据了超过七成的市场份额。这意味着,留给其他玩家的市场空间十分有限。

当然,海澜之家推出智能手表并非是为了与头部品牌正面竞争。对其而言,更重要的是测试市场能否接受海澜之家跨界销售其他产品,尤其是在线下门店。今年,海澜之家还注册了“海澜之水”商标,有可能尝试进入饮用水市场。可以说,服饰品牌做智能手表跨界更像是一块试金石,目的是测试品牌影响力的边界。即便消费者不买单,智能手表也不像手机、机器人或汽车那样需要大量资金投入。但即便验证成功,也未必意味着会长期深耕这一赛道。因此,从行业层面来看,这场“科技圈外玩家”的智能手表热潮,本质上并非真正的正面竞争,而是一轮围绕品牌价值与消费者意愿展开的集体试水,产品本身能否被消费者接受已不是最重要的因素。

 
 
更多>同类资讯
全站最新
热门内容
网站首页  |  关于我们  |  联系方式  |  版权声明  |  争议稿件处理  |  English Version