近日，美国多地即将迎来大规模冬季风暴的消息引发广泛关注。然而，苹果天气APP的降雪预报数据却陷入争议漩涡，其预测部分地区降雪量高达17英寸（约43.2厘米）甚至更多，这一数值令用户瞠目结舌，更招致气象学界的强烈批评。
气象学家对苹果天气APP的预报方式表达了强烈不满。美国肯塔基州路易斯维尔WDRB电视台气象学家温伯格在社交媒体上直言，该应用“对整个气象行业来说就是一场灾难”，超过95%的气象界人士都希望其退出市场。这种激烈反应源于苹果天气APP在预报逻辑上的严重缺陷。
据了解，苹果天气APP的预报数据直接照搬美国国家海洋和大气管理局（NOAA）等权威机构的原始数据，未经过任何加工处理便推送给用户。这种做法被业内人士形象地比喻为“把原材料直接端上桌”，完全忽视了气象预报需要专业分析和综合研判的基本要求。
更令人担忧的是，该应用还推出了10天超长预报功能。在复杂天气系统下，这种不加修正的单一数据模型极易输出偏激夸张的预测结果。与专业气象机构采用多模型综合研判的方法不同，苹果天气APP仅展示单一数值模型的计算结果，既不进行交叉验证，也不提供背景说明。
专业气象预报通常需要综合多个气象模型的数据，经过数十次模拟运算得出结论。以美国国家气象局为例，其预报模型每天更新数次，并参考专业指导，确保预报结果的准确性。相比之下，苹果天气APP的预报方式在面对大规模冬季风暴等复杂天气时，极易出现与实际情况严重不符的极端预报。
这种简单粗暴的预报方式在天气形势稳定时尚能勉强应付，但一旦遇到复杂天气系统，其缺陷便暴露无遗。业内人士质疑，作为全球用户广泛依赖的主流手机预装应用，苹果天气APP为何不针对原始数据进行人工修正，以提供更可靠的预报服务？
