编程界正经历一场前所未有的变革，这场变革的推动者之一，正是被誉为“Redis之父”的Salvatore Sanfilippo（网名Antirez）。这位曾以极致手工编码著称的C语言大师，近日公开宣布，手工编写代码的时代已经结束，程序员必须学会与AI协作，否则将被时代淘汰。
Antirez在编程领域享有盛誉，他创造的Redis数据库以其高性能和简洁设计闻名于世。多年来，他坚持用最原始的C语言逐行雕琢代码，拒绝任何形式的“黑盒”技术，被视为古典编程美学的最后守护者。然而，就在最近，这位“旧神”亲自撰写了一篇博文，题为《Don't fall into the anti-AI hype》，彻底撕开了行业的遮羞布。
在博文中，Antirez坦言，尽管他热爱手工编码，也私心不希望AI颠覆现有经济体系，但事实无法回避：编程已经被AI永久改变了。他承认，自己曾误判了技术进化的速度，原以为需要人类漫长适应期的变革，如今正以“周”为单位疯狂加速。对于像他这样拥有“代码洁癖”的大师来说，这种承认近乎一种自残。
Antirez的职业生涯由无数行精简、优雅、带有体温的手工代码堆砌而成。他迷恋那种作为“造物主”的快感——在黑色终端里，用指尖控制每一个比特的流向，如同雕刻家感受大理石的纹理。然而，如今的游戏规则已彻底改变：除非为了纯粹的乐趣，否则亲手写代码在逻辑上已不再成立。程序员的角色正从“码农”转变为“产品经理”，只需在脑海中勾勒蓝图，然后指挥AI实现。
为了证明这一点，Antirez分享了三个实测案例，直击传统程序员的痛点。第一个案例中，他突发奇想，要求AI用纯C语言编写一个BERT模型推理库。按照传统流程，这需要资深工程师花几周时间啃论文、手写矩阵乘法、管理内存指针。然而，AI仅用5分钟就输出了917行纯C代码，测试结果与PyTorch完全一致，速度仅慢了15%。对于人类来说，这根本无法实现。
第二个案例涉及Redis内核的一个极难复现的瞬态故障，涉及TCP死锁和极其微妙的时序问题。Claude Code没有瞎猜，而是像幽灵一样潜入系统，自主检查进程状态，长时间迭代复现环境，分析逻辑链条，最终精准定位并修复了Bug。调试全程被记录下来，供程序员们学习——尽管很多人可能不愿承认。
第三个案例中，Antirez曾花几周时间修改Redis Streams的内部实现，涉及复杂的数据结构设计。为了测试AI，他把当初的设计文档扔给Claude Code。不到20分钟，AI就完美复刻了他几周的工作量。Antirez自嘲道，这20分钟里，大部分时间还是因为他检查代码和授权命令太慢了。
面对这种碾压级别的力量，任何关于“代码风格”或“手写情怀”的辩解都显得苍白无力。Antirez警告同行，不要陷入“反AI迷魂汤”——即通过嘲笑AI的错误来维护自己的优越感。他指出，这种廉价的优越感正在毁掉程序员的职业生涯。当你盯着AI那5%的错误率疯狂嘲讽时，实际上是在像鸵鸟一样把头埋进沙子里，试图通过否定现实来维护那点可怜的自尊心。
Antirez冷酷地指出，未来的职场将残酷地划分为两个物种：一种是“旧人类”，他们死守着纯手工的贞节牌坊，试图用肉体凡胎去对抗摩尔定律；另一种是“半人马”，他们学会放大自己的能力，不再纠结AI写得好不好，而是更关心“怎么用AI把它修好”。Antirez倡导的进化方向是明确的：不管你认为什么是“正确的事”，你都无法通过拒绝现实来控制未来。
在这场变革中，Antirez已经用行动做出了选择。他开始在Github上提交AI生成的代码，并鼓励同行去真正投入几周的时间，去重构自己的工作流，而不是带着偏见试玩5分钟。他强调，编程的初心是为了创造，是为了看着自己脑海中的想法在屏幕上跑起来、活过来。AI并没有夺走这团火，反而通过剥离枯燥的机械劳动，让这团火燃烧得更纯粹、更猛烈。
如今，摆在你面前的只有两条路：一条是继续抱着《C Primer Plus》第五版，吐槽AI没灵魂；另一条是拥抱AI，一个人干以前一个团队的活。Redis之父已经上船了，手里还拿着AI生成的PR。你呢？是继续岸上喊“假的！”，还是赶紧买票上船？
