苹果公司推出的Apple Creator Studio订阅服务近期引发用户关注。该服务整合了Final Cut Pro、Logic Pro等多款专业软件，以及Keynote、Pages和Numbers等办公应用的AI功能，订阅价格为每月38元或每年380元，新用户可享受一个月免费试用。尽管苹果在宣传中强调"无限创意"理念，但实际使用体验显示其生成式AI功能存在显著限制。
根据苹果官方支持页面披露的信息，用户每月理论上可生成至少50张图像或50个演示文稿（每个约8-10页）。但用量统计目前仅在Pages、Numbers和Keynote三款应用中显示，且数据覆盖整个套件的消耗情况。这种统计方式导致用户难以准确掌握实际使用量，为后续争议埋下伏笔。
开发者Steve Troughton-Smith的测试数据暴露了严重偏差。他在Xcode中使用基于OpenAI的"Vibe Coding"功能，半小时内全自动生成1650行代码的应用程序，仅消耗7%的周额度。但当他使用Apple Creator Studio制作Keynote演示文稿时，单个项目就耗尽47%的月度额度。按照这个消耗速度计算，用户每月最多只能制作2个演示文稿，与官方宣称的50个存在巨大差距。
外媒进行的独立测试进一步印证了这个问题。在Pages文稿中生成单张图像即占用5%的月度额度，意味着用户每月实际只能生成20张图像，仅为官方承诺数量的40%。测试表明，涉及图像处理的AI任务是配额消耗的主要因素，这解释了不同应用间用量差异巨大的原因。
这种实际用量与宣传承诺的巨大落差，引发用户对苹果定价策略的质疑。虽然订阅服务包含多款专业软件，但AI功能的隐性限制可能影响用户体验。特别是对于需要频繁使用演示文稿和图像生成功能的用户，实际可用量可能无法满足基本工作需求。目前苹果尚未对此争议作出公开回应，用户期待公司能提供更透明的用量说明和合理的配额调整方案。
