马年春晚的舞台上，人形机器人成为最耀眼的“新星”。二十多台机器人完成高难度Airflare大回旋七周半，仿生机器人精准复刻蔡明的面部表情，轮式双臂机器人自主完成捡玻璃、叠衣服等精细操作，还有机器人翻桌跑酷、“醉倒”后迅速起身……这些场景不仅让观众惊叹，更标志着国产机器人技术迈入新阶段。
四家科技公司——松延动力、宇树科技、魔法原子、银河通用——通过春晚这一高规格平台展开激烈较量。尽管同为合作方，但它们的官方称谓各有侧重：宇树科技是“春晚机器人合作伙伴”，松延动力为“春晚人形机器人合作伙伴”，魔法原子是“春晚智能机器人战略合作伙伴”，银河通用则称“春晚指定具身大模型机器人”。这些差异背后，是各公司在技术路线与战略方向上的不同选择：有的专注运动控制，有的突出仿生交互，有的强调系统集成，有的押注具身大模型。
春晚的热闹背后，一个现实问题引发行业思考：舞台上的完美表现能否等同于实际场景的落地能力？春晚作为一次高规格的“演示工程”，允许反复彩排以追求一次性完美，而真实场景中的机器人需要面对不可预测的环境与长期运行的挑战。这场耗资巨大的曝光虽赢得流量，但机器人从舞台走向千家万户的路仍充满未知。
在春晚的多个节目中，四家公司的机器人展现了各自的技术优势。松延动力的机器人N2、E1与小布米在《奶奶的最爱》中演示了走路、跑步、讲冷笑话等技能，小布米走路姿势贴近人类，N2甚至能完成垫步侧手翻。其研发的蔡明同款仿生机器人更以1:1比例复刻外形，通过32组微型马达精准模仿挑眉、皱眉等细微表情，连脖子转动都配合呼吸节奏，接近真人状态。
魔法原子的“戏份”贯穿主会场与分会场。主会场上，六台MagicBot Z1与两台MagicBot Gen1与艺人同台演绎《智造未来》；宜宾分会场中，上百台四足机器人MagicDog以“大熊猫”造型完成群控表演。MagicBot Gen1化身“捞面师”，完成起面、控水、倒面等操作，并为老人斟酒；MagicBot Z1则作为“送餐员”将宜宾燃面送达指定位置，展现了多场景适应能力。
宇树科技在武术节目《武BOT》中成为“动作担当”。其机器人完成连续翻桌跑酷、弹射空翻，并首次实现Airflare大回旋七周半，动作流畅稳定。二十多台机器人在高速奔跑中实时变阵与协同武术，动态协调能力较去年有质的飞跃。通过加装“机械手”，机器人还能接住并旋转长棍，完成“醉倒”后鲤鱼打挺的动作，展现了失去平衡时的快速自我调整能力。
银河通用在其贺岁微电影《我最难忘的今宵》中，重点展示了轮式双臂机器人G1的认知与操作能力。G1能盘核桃、捡玻璃碎片、叠衣服、货架取物和简单烹饪，动作流畅自然。更重要的是，它并非完全按预设程序执行，而是通过观察环境、思考判断完成任务，能在杂乱的真实环境中独立应对。与演员沈腾、马丽的互动中，它的反应自然，能及时察觉变化并回应。
从技术实现难度看，机器人表演可分为四个等级。入门级是按顺序做动作、定位位置，技术已成熟；进阶级是多模态大模型支持的对话能力，虽依赖大模型进步，但泛化能力不足仍是瓶颈；挑战级是连续空翻等对软硬件综合能力要求高的动作，目前达标产品较少；顶级难度则集中于人机深度交互，要求机器人感知环境、理解意图并作出安全反应。
例如，松延动力机器人的玩梗对话可能是预设脚本与实时交互的结合；银河通用的G1精准拾取玻璃片体现了精细操作能力；宇树科技的“醉倒”鲤鱼打挺演示了失控状态下的安全恢复能力。然而，这些技术演示的可靠性仍是关键——直播中的稳定发挥与长期可复现能力之间存在差距。银河通用选择微电影形式呈现，一定程度上规避了直播对系统实时性与稳定性的极端挑战。
尽管春晚展示了机器人技术的进步，但离真正落地仍有距离。从业者指出，春晚环境复杂程度不亚于工业场景，灯光变化、电磁干扰等对机器人是巨大考验。翻跟头等动作反映的平衡控制能力，为机器人进入养老等场景提供了技术保障。但真实场景中，机器人需要具备“感知–认知–行动”的闭环与长期自主运行能力。
人形机器人走向实用至少面临四方面挑战：一是泛化能力，需在不确定环境中自主决策；二是持续自主性，需实现7×24小时连续运行与故障自诊断；三是真实情境理解与交互，需具备情感计算能力而非调用预设脚本；四是成本问题，当前人形机器人单机成本普遍超10万，春晚定制产品更是“不计成本”，难以复制到商业化场景。
春晚的“官方背书”提升了机器人行业的热度，但“表演有余、实用不足”仍是痛点。技术迭代虽快，但从炫技到真正进入日常生活，仍需跨越多重障碍。
