新春期间，寺庙香火缭绕，但不少年轻人却转向手机屏幕，通过“AI算命”寻求人生指引。这种无需排队、随时可用的数字占卜方式，正成为Z世代应对焦虑的新选择。应届毕业生佳瑜在求职受挫时，用三个不同AI模型测算职业前景，最终选择相信“最符合预期”的答案；用户晓华每周固定使用AI推演职场和感情走向，甚至发现其预测与线下命理师结果惊人相似。社交平台上，AI算命相关话题持续升温，艾媒咨询数据显示，18.29%的消费者对玄学产品表现出消费偏好，其中18至30岁群体占比超七成。
年轻人对AI算命的追捧，折射出对确定性的强烈渴望。心理慰藉成为核心需求——佳瑜坦言，AI的“选择性相信”机制，本质是低成本的情绪出口；许珍则将AI作为自我剖析工具，结合心理学知识进行双重解读。决策辅助功能同样关键，晓华在比较两个工作机会时，专门用AI推演发展路径；坚坚跳槽前也会参考AI预测，但强调“仅作维度之一”。相较于线下算命，AI的即时性、隐私性和可追问性更受青睐——许珍曾因方言障碍和记录困难对线下服务失望，而AI算命可随时启动、反复验证。
尽管需求旺盛，AI算命的商业化之路充满挑战。市场呈现两极分化：出海玩家凭借文化溢价占据优势，本土应用则在低价竞争中挣扎。以FateTell为代表的出海产品，通过“命之书”“运之书”等报告，结合按次付费与订阅制，实现4%付费率和38.7%复购率，70%收入来自会员订阅；OCTA则聚焦风水赛道，用户扫描空间即可生成专属报告，并与AI风水师实时对话。这些产品弱化“算命”标签，强调“东方哲学”与“心理疗愈”，以适应海外市场。
国内市场则面临多重困境。用户付费习惯尚未成熟，垂直应用既需对抗通用大模型的免费冲击——DeepSeek等平台可无限次提供命理分析，又要应对测测等老牌工具的AI化升级，以及线下命理师对高端市场的垄断。更关键的是，AI的“含金量”存疑：多数产品依赖外部模型微调，核心能力受制于人。创业者估算，要达到真人命理师七八成水平，需投入500万至1000万元，这迫使多数产品选择娱乐化或低价策略。
技术并非毫无价值。AI通过空间计算、多模态等技术，使玄学服务规模化、产品化，信息获取更全面准确。其核心优势体现在三方面：服务效率提升、门槛降低、个性化增强。例如，OCTA的风水报告可实时生成，而传统命理师需数日；FateTell的订阅制提供每日能量提醒，形成持续陪伴。但行业仍处于探索期，多数产品徘徊于替代真人与创造新需求之间，未能挖掘出不可替代的付费点。
随着通用大模型持续进化，AI算命的生存空间进一步压缩。用户坚坚发现，不同AI的预测结果常自相矛盾，八字排盘错误、回答宽泛等问题普遍存在；晓华则采取“半信半疑”的实用主义态度，认为其本质是“永不疲倦的电子树洞”。当免费替代品随手可得，AI命理产品需回答一个关键问题：如何证明自身价值不可替代？这场关于技术、文化与商业的博弈，仍在持续。文中佳瑜、晓华、坚坚、许珍均为化名。
