ITBear旗下自媒体矩阵:

美国散户,跑了!

   时间:2026-03-19 20:08:37 来源:格隆汇编辑:快讯 IP:北京 发表评论无障碍通道
 

事情,似乎越来越失控了。。

以色列与伊朗互相打击对方关键油气目标,沙特、阿联酋和卡塔尔三国的能源设施也跟着遭殃……

这意味着市场最担心的“能源供给冲击持久战”正一步步成为现实。

隔夜,美国股债金“三杀”,标普500指数创11月以来新低,黄金逼近4800美元关口,布油大涨7%,美元又涨回100关口

今日亚太股市全线下挫,日经225指数收跌3.38%,韩国综指收跌2.73%,上证指数一度跌破4000点……

市场将此归结为中东冲突升级、鲍威尔释放鹰派信号、美国2月PPI远超预期……

但一切的症结是:美伊冲突究竟要持续多久?全球能源供给冲击会不会是长时间?

当谈到能源冲击影响时,美联储主席鲍威尔说出那句话,让人心里一沉:

“我特别想强调一点,没人知道这对未来的经济影响会变大还是变小。我们就是不知道。”

“如果非要取消一次SEP发布,这次绝对是最合适的,因为we just don't know。

这可是亲身经历2020年疫情、2022年俄乌战争突发情况的人,两次都果断出手的人,此刻却说“不知道”。

所以此刻,全世界或许都一样,面对这场不断升温的中东冲突,没有人知道会走向何方,我们只能去观察,此刻,真金白银下注的是什么?

自2月28日美以发动攻击以来,全球资本市场就陷入“头条新闻”的动荡模式,每日上蹿下跳,原油也在100关口来回徘徊,甚至直接终结美股散户“逢跌必买”的铁律,美国散户一年多来,首次停止“抄底”!

ETF.COM数据显示,美伊冲突两周以来(3月2日-3月13日),在美国上市的美股ETF合计净流出154.89亿美元,其中首周就狂流出161.77亿美元,同期国际股票ETF继续强势“吸金”229亿美元。

据摩根大通数据,3月5日至11日当周,美股散户周购买规模骤降约30%,散户ETF周度净流入减少22%。

方向上,美国散户持续增持AI相关仓位,卖出能源、金融、医疗等板块,同时原油期权交易量激增。

截至3月11日当周,EPFR跟踪的全球基金数据显示,股票基金净流入135亿美元,全球新兴市场债券和股票基金首次出现净赎回,瑞士和日本股票基金成为资金避险首选,韩国股票基金也创周度流入新高。

日本股票基金净流入超60亿美元,创2013年以来新高,在海外注册的美国股票基金赎回额跃升至31周高位,但整体美国股票基金仍实现小幅净流入。

来源:EPFR

从行业基金流向来看,因原油价格飙升和AI潜在颠覆性影响,连续九周的行业基金流入势头中断。

其中,能源板块基金在报告期第一天流入超10亿美元,但3月11日的流出量创12月中旬以来新高,主要集中在石油和天然气相关基金,足以看出资金仍在押注能源供给中断是短期事件。

此外,公用事业板块基金连续第四周强劲流入,中国电力基金是主要推动力。

这点从ETF资金数据可以佐证。

截至3月18日,美伊冲突以来,电网设备主题、恒生A股电网设备主题和电力指数分别净流入95.54亿元、41.72亿元和37.13亿元。

(本文内容均为客观数据信息罗列,不构成任何投资建议)

电网设备ETF、电网ETF和电力ETF分别净流入95.54亿元、27.62亿元和17.17亿元。

黄金是美伊冲突以来“吸金”第一的ETF指数,但刚刚黄金突发跳水,跌破4800美元,日内跌1.5%。

黄金为何失去避险功能,是近期市场一直关注的话题,反直觉下跌的本质是目前市场主要矛盾:不是“美元信用对冲”,而是能源供给冲击。

换言之,当下市场资金正把流动性好的资产换成美元,去购买供给紧张的大宗商品,这也是为何我们会看到美元、原油双双破百的奇观。

吊诡的是,过去5年,小概率事件频频发生,也是市场不断见证历史的时刻,跌至负值的油价、全球对等关税、从未封锁的霍尔姆兹海峡……

而当下更紧迫的问题是,如果霍尔木兹海峡持续封锁,布伦特原油的100美元定价,究竟是不是终点?

最新数据显示,衡量中东原油实物短缺的Dubai原油期货目前定价122美元(注:Dubai原油期货亚洲长期出口合约定价,是衡量亚洲能源市场受挤压程度更准确的指标。)

摩根大通的石油分析师担心,這可能是其他原油市场走势的先兆。

Unlimited Fnds的首席投资官、前桥水基金的投委会成员在最新访谈中提及,目前资产定价上最大的问题是:油市明显在认真“数桶”,股债市场却没有,更像是在懒散地赌TACO和政策救援。在他看来,美联储不会宽松去接油价冲击。

世界变了吗?

鲍威尔在本次新闻会议上抛出这么一个问题。

他说,我们之前过了很长一段只有需求侧冲击的日子,这四五年算是把供给侧冲击彻底见识透了,从疫情到乌克兰油价冲击……而供给冲击跟需求冲击完全是两码事,处理起来难太多了。

但他没有给出答案,而是说:

“我真不敢断言世界格局已经变到以后全是供给侧冲击的地步。尽管事实确实是,过去五年我们遇到的供给侧冲击,比之前好多年加起来都多。

 
 
更多>同类资讯
全站最新
热门内容
网站首页  |  关于我们  |  联系方式  |  版权声明  |  争议稿件处理  |  English Version