DeepSeek网页端近日悄然完成重大功能更新，未举办任何发布会或发布官方公告，仅在输入框上方新增闪电与钻石两个图标，分别对应“快速模式”与“专家模式”。用户悬停图标可见提示：快速模式主打“日常对话即时响应”，专家模式则强调“复杂问题深度处理，高峰时段需等待”。
实测显示，快速模式支持图片及文件文字识别，响应迅速，但背后可能调用轻量化V4 Lite模型，通过牺牲部分精度换取速度优势。专家模式则疑似接入更强大的模型版本，或为DeepSeek V4正式版的早期形态，但当前版本暂不支持文件上传及多模态交互。这种“更强模型功能更少”的反差引发讨论，有开发者推测其可能处于内部测试阶段，核心能力尚未完全释放。
在物理仿真测试中，专家模式展现显著优势。当要求编写p5.js程序模拟重力环境下球体在旋转六边形内的弹跳轨迹时，专家模式生成的代码更符合物理规律，弹跳路径与落点精度明显优于快速模式。但在制作“太空侵略者”游戏的测试中，两者输出质量差距缩小，部分网友认为专家模式可能仍基于V4 Lite的优化版本，完整版V4的网页端部署或需等待至今年4月——据行业报道，该版本预计届时发布，但性能提升或非“碾压级”。
创意写作任务中，专家模式生成的文章逻辑更严密、篇幅更长，快速模式则以简洁自然见长。有趣的是，前者思考时间甚至短于后者，或因文本生成任务对模型规模的敏感度低于数学推理。在数学题“地球周长增加1米后缝隙高度”的测试中，专家模式不仅答案正确，还详细拆解推导步骤，而快速模式仅给出简略结论。
此次更新或暗示DeepSeek产品策略转向精细化分层。过去其以“反商业”形象示人——API定价低廉、网页端完全免费且功能无差异，但长期运营面临成本压力。新增模式入口可视为算力调度策略：日常对话分流至快速模式，复杂需求导向专家模式，既缓解峰值压力，也为未来付费体系奠定技术基础。尽管专家模式目前免费，但架构设计已预留商业化接口。
值得关注的是，前端代码爆料显示第三个模式“Vision模式”正在开发中，但争议随之而来。技术博主Teortaxes认为，单独设立视觉类目不同寻常，可能基于完全功能化的VLM（视觉语言模型），甚至猜测其为“深度统一世界模型”或Janus系列的新架构。然而，另有开发者通过逆向工程发现，Vision模式或仅是快速模式添加了视觉参数，并无独立模型支撑。
无论技术路径如何，DeepSeek在多模态领域的布局已显端倪。此次分层更新被视为重要转折点：从“全免费无门槛”转向“按需分配算力”，既可优化用户体验，也为可持续运营探索新路径。尽管官方未明确后续计划，但功能灰度上线、用户习惯培养、能力逐步开放的节奏，已勾勒出清晰的演进脉络。
