ITBear旗下自媒体矩阵:

真人实拍作品将成「非遗」?网友:菜要吃现炒,剧要活人演

   时间:2026-04-22 05:08:06 来源:三言Tech编辑:快讯 IP:北京 发表评论无障碍通道
 

这两天,爱奇艺被推上风口浪尖,连续多个相关话题登上微博热搜。

4月20日,爱奇艺世界大会上,CEO龚宇在开场演讲中宣布,平台已有117位深度合作艺人签署协议入驻“纳逗Pro AI艺人库”,授权形象、声音等数据用于AI影视制作。他同时指出,随着AI技术大幅降低制作成本、缩短周期,未来由AI生成的内容将成为主流,而百分之百真实的真人实拍作品会越来越稀有,多年后甚至可能成为“非物质文化遗产” 。

平台技术团队测算,AI介入可将单个演员的年产量从4部拉升至14部,短剧制作成本可被压缩至3000至5000元区间。

随后不久,张若昀、于和伟、王楚然、李一桐等多个演员工作室密集发布声明,称“未签署任何AI相关授权协议”,法务团队介入维权 。

爱奇艺方面进一步解释道,“入驻仅代表有接洽AI影视项目的合作意向,具体项目需单独授权”。

4月21日上午,龚宇发微博强调“科技以人为本,科技永远是为人服务的。科技永远不是为了取代人”。

即使如此,依然没能平息争议。不过,这次风波的内核,可能和爱奇艺如今面临的业绩压力高度相关。

爱奇艺被列入预摘牌名单

拥抱AI降本增效?

如果将这场风波置于资本层面观察,爱奇艺此次“AI论”或是寄希望于摆脱公司面临的财务困境。

截至2026年4月20日收盘,爱奇艺股价报1.4美元,较2018年上市时的18美元及历史高位46美元暴跌97%,总市值仅剩约13.48亿美元 。

2025年财报显示,全年总营收272.9亿元,同比下滑约7%;按美国通用会计准则计算,归母净亏损2.06亿元,而2024年同期为盈利7.64亿元 。非美国通用会计准则下的运营利润从2024年的23.6亿元骤降至6.4亿元,降幅超过72% 。

更严峻的是,2025年全年自由现金流从20.3亿元骤降至约1000万元,接近归零;而全年利息支出高达9.1亿元,主业经营所得已无法覆盖债务成本 。

今日,话题#爱奇艺被列入预摘牌名单#一度登上微博热搜。

在纳斯达克面临强制退市风险、因审计底稿问题连续两年被SEC列入预摘牌名单的背景下 ,平台亟需向资本市场讲述一个关于“降本增效”的新故事。

那么,“AI艺人库”恰好契合这一叙事。通过一次性获取艺人数字授权,实现形象在多项目中的无限复用,理论上可大幅摊薄人力成本。

AI能够算准何时落泪

但自己并不会哭

公司要降本增效自救,不意味着观众能够接受AI。同样在今天,话题#爱奇艺 观众要看真人#也引发大量讨论。

很多网友质疑,AI算法能否复制真人表演的“灵韵”?

网友们指出,演员即兴的灵光、哽咽时的声线颤抖、眼神中的阅历沉淀,这些带有瑕疵的生命力构成了影视艺术的核心价值。

有网友称,AI或许能够算准何时该落泪,但它自己其实并不会哭。更有人结合西贝“预制菜风波”形容道,“菜要吃现炒的,剧要看活人演的”。即便算力足以渲染逼真的面部微表情,其底层仍是模式化输出,缺乏真实的生命体验作为支撑。

龚宇将“真人实拍”类比为非遗的说法,进一步激化了矛盾。非遗概念承载的是匠人精神与文化传承,而AI影视生产本质上是资本效率工具,二者价值内核存在根本错位。平台试图用文化修辞包装商业逻辑,因此招致一众网友不满。

AI已对影视行业产生冲击

即使站在AI能够帮助公司实现降本增效这个角度考虑问题,从长远来看,这也未必是好事。

据科技日报报道,易凯资本CEO王冉预测,若AI演员签约模式全面推广,真人演员需求将整体大幅缩减,中腰部演员会被大量挤压、替代,群演、替身行业将基本消失;未来几年内国内影视表演类相关岗位流失率或将达到五成,直接打断新人培养的完整链条 。

投中网的行业观察显示,横店群演日薪已从150元腰斩至80元,配音价格从140元一小时被压到45元;2026年第一季度横店短剧开机量较去年同期减少了四分之三 。

另有行业数据显示,横店短剧专职演员就业率从2025年的82%暴跌至29%,大量中腰部演员戏约减少70%,昔日短剧女主如今只能以日薪120至200元接群演活儿。

这一趋势若持续,将切断新人演员的成长通道。当行业不再需要大量基层表演者作为人才储备池时,头部艺人的数字分身即便能创造短期收益,长期也将面临后继无人的生态枯竭。

“AI人设永不崩塌”?

支持AI艺人的观点中,有一种声音认为数字分身不会涉及吸毒、出轨等丑闻,因而“更安全”。但这一逻辑本身构成伦理悖论。

它意味着真人可以被彻底隐藏于技术幕后,观众接触的只是资本精心设计的虚拟人格。这种“去真人化”的偶像工业,本质上剥夺了受众与真实人类建立情感连接的权利。

影视艺术的终极价值,在于让人看到人,包括人的缺陷、脆弱与成长。一个永不崩塌的AI人设,恰恰是对人性的剥夺。

最终或走向共存

但AI与真人或许不应是简单的二元对立。

比如在特效制作、场景预演、后期修复等环节,AI作为辅助工具已展现出明确价值。争议的核心在于,技术是否应介入表演本身。爱奇艺此次争议是资本效率逻辑与艺术人文价值之间的结构性冲突。

三言认为,AI与真人表演更可能形成一种共存关系,通过技术提高效率,而真人负责赋予角色灵魂。毕竟失去真人温度的屏幕,也只不过是一块不值得观看的电子橱窗。(三言Tech)

 
 
更多>同类资讯
全站最新
热门内容
网站首页  |  关于我们  |  联系方式  |  版权声明  |  争议稿件处理  |  English Version