近年来，中国新能源汽车市场迎来了前所未有的蓬勃发展，保有量与渗透率双双飙升，众多高端新能源汽车不仅售价高昂，销量亦是节节攀升。国内市场已迅速跃升为全球新能源汽车普及速度最快的地区，其迅猛势头令人瞩目。新能源汽车凭借高度智能化、低廉的使用成本以及卓越的性能表现，成为了众多消费者购车的首选，特别是在经济性方面，新能源汽车相较于传统燃油车展现出了压倒性的优势。
然而，在这股新能源汽车热潮背后，却隐藏着保险费用的上升问题。众多保险公司纷纷表示，新能源汽车保险业务亏损严重，因此不得不提高保费以弥补潜在损失。然而，这些保险公司对于其在燃油车保险业务上赚得盆满钵满的事实却避而不谈。他们并未将新能源汽车与燃油车的保险利润进行综合考量，而是单方面强调新能源汽车保险的亏损，并以此为由上调保费，即便车主上一年未出险，也未从事网约车运营。
探究新能源汽车保险亏损的根源，不得不提及新能源汽车厂商的“双面策略”。在计算商业险保费时，保险公司通常以车辆价格为基准，通过车辆价格来确定车损险的保费，这是保险行业的基本逻辑。然而，新能源汽车市场的价格战却打破了这一平衡。尽管整车价格大幅下降，但零部件价格并未随之降低，尤其是新能源汽车维修的专业性和渠道垄断性，使得维修费用居高不下。车主若选择非官方渠道进行维修，将失去整车质保，甚至可能面临法律纠纷。这种维修渠道的垄断，加上电池等关键部件的高昂费用，共同推高了新能源汽车的维修成本。
当保险公司按照车主意愿，在厂商指定的渠道进行维修时，往往会被高昂的维修费用所震惊。一辆售价10万元的新能源汽车，其维修费用竟能高达40万元级别车型的水平。这种现象并非个例，而是新能源汽车市场的普遍现象。一旦出险，维修费用便水涨船高，导致保险公司在新能源汽车保险业务上普遍亏损。新能源汽车的性能普遍优于同价位的燃油车，高性能车型频发事故，车损往往较为严重。因此，高昂的维修费用加上频繁的事故损失，使得保险公司在新能源汽车保险业务上面临巨大压力。
新能源汽车厂商的“双面策略”不仅让保险公司陷入困境，也让车主感到无奈。在燃油车市场上，这种情况极为罕见。新能源汽车保险市场的这一漏洞，无疑给保险公司和车主带来了不小的挑战。未来，如何平衡新能源汽车的价格与保险费用，如何打破维修渠道的垄断，将是新能源汽车市场亟待解决的问题。
