近期，一起涉及放射性医疗设备闲置所引发的环境污染民事公益诉讼案，在最高人民法院发布的指导性案例中引起了广泛关注。此案中，济南的三家医院——一家肿瘤医院、一家人民医院以及九某医院，因未能妥善处置闲置的伽马刀医疗设备，被判定需共同承担高达290万元的处置费用。
具体案情显示，这些医疗设备长期被遗留在九某医院内，且并未办理相关的许可证件。随着合作关系的终止，这三家医院均未按照法律规定对设备进行妥善处理，最终导致了环境污染的风险。此事件引起了检察院的高度关注，并提起了公益诉讼。法院在一审中判决三家医院共同承担处置费用，二审则维持了原判，并裁定立即执行，从而及时消除了潜在的环境污染风险。
此案还明确了一个重要的法律原则：当多个民事主体未履行消除环境污染风险的义务，且这种行为已经对社会公共利益构成了重大风险时，他们应承担连带责任。这一原则为类似案件的裁判提供了重要的参考依据。
据天眼查信息显示，目前我国从事医疗废物处理的相关企业数量已经超过了1万家，且这些企业大多处于在业或存续状态。从地域分布来看，陕西省和福建省的医疗废物处理企业数量最多，分别超过了2500家和1800家。紧随其后的是安徽省、江苏省和湖北省，这些地区在医疗废物处理方面也拥有较为完善的企业布局。
天眼查的风险数据显示，在所有的医疗废物处理相关企业中，约有7.21%的企业涉及司法案件。这一数据揭示了医疗废物处理行业在发展过程中所面临的法律挑战和风险，也提醒了相关企业在运营过程中必须严格遵守法律法规，确保医疗废物的安全处理。
