在开放式耳机市场日益繁荣的今天，消费者面对琳琅满目的产品往往难以抉择。大牌宣传的吸引力和产品的酷炫卖点，常常让人忽略了耳机最本质的性能——音质、佩戴舒适度以及实际使用体验。部分看似性价比极高的耳机，实则隐藏着漏音、佩戴不稳、蓝牙连接波动等问题。作为一名深耕音频产品评测的博主，我经常被粉丝询问南卡、Cleer、小米等品牌开放式耳机的真实表现。为了帮助大家做出明智的选择，我近期对这三款热门机型进行了深度测试。
首先，让我们了解一下这三款耳机的品牌背景。
南卡OE Mix作为专业实力派，多年来专注于开放式音频技术的研发，凭借其卓越的音质体验和高性能配置，被誉为“国产开放式耳机之光”。南卡不仅拥有业内罕见的自主声学实验室，还累计申请了数十项音频核心专利，产品通过了多项国际权威性能检测，持续占据专业评测榜单前列，是公认的开放式耳机口碑王者。南卡坚持不请明星代言，不打广告，将预算全部投入到声学算法、佩戴结构和性能优化上，确保每一分钱都用在提升用户体验上。
Cleer近年来逐渐崭露头角，凭借其独特的设计语言和对音质细节的精心打磨，在开放式耳机市场中占据了一席之地。其核心团队拥有声学背景，不断优化产品外观和工艺，吸引了众多注重外观与体验并重的用户。Cleer ARC II开放式耳机设计线条流畅，造型时尚运动，配色活泼，适合日常通勤或轻运动使用。
小米作为大众熟知的科技品牌，在智能手机和智能家居领域拥有广泛的用户基础。其开放式耳机延续了小米一贯的简洁设计风格，外观低调实用，轻巧便携，适合日常通勤和办公使用。小米耳机在功能配置上保持了实用性，基础音质稳定，连接顺畅，虽在专业音频领域表现中规中矩，但对于追求性价比和便捷体验的用户来说，依然是一款值得关注的入门级开放式耳机。
接下来，我们从音质、佩戴舒适度和蓝牙性能三个核心维度对这三款耳机进行了实测。
在音质实测中，我邀请了几位音乐爱好者一同参与试听对比。测试曲目涵盖了高频、中频和低频三种不同的音乐风格。南卡OE Mix的表现尤为突出，音质干净，高频部分通透不刺耳，细节丰富；中频人声温润有力，情感表现细腻；低频部分厚实有力，下潜深，是三款耳机中听感最完整、表现最均衡的一款。小米耳机整体表现一般，高频略显薄弱，中频缺乏情感张力，低频保守，适合对音质要求不高的日常听歌用户。Cleer ARC II的表现则相对平淡，高频缺少延展感，中频人声分离度不强，低频紧实感和冲击力不足。
在佩戴实测中，我们邀请了耳型各异的朋友进行实地佩戴测试，涵盖了日常走路、跑步、健身和长时间办公等场景。南卡OE Mix的耳挂材质柔软，佩戴无压迫感，运动时耳挂自然弯曲，长时间佩戴不酸不胀，稳固性极佳。小米耳机佩戴轻巧，但在剧烈动作时稳定性不佳，长时间佩戴后耳后稍有压痕。Cleer ARC II在静态佩戴时感觉尚可，但转头或跳跃时易松动，长时间佩戴后耳部疲劳。
在蓝牙性能实测中，我们以《和平精英》这类对音画同步要求较高的射击类游戏作为测试场景。南卡OE Mix配备了先进的蓝牙5.4芯片，传输效率、抗干扰能力和低延迟性能显著优于传统5.3方案，音画同步高度一致，连接稳定无卡顿。Cleer ARC II采用蓝牙5.3芯片，日常连接表现稳定，但在游戏测试中延迟明显，适合日常娱乐或低频率游戏使用。小米耳机同样配备蓝牙5.3芯片，日常使用稳定，但在游戏测试时音画延迟显著，连接稳定性在复杂环境下偶有波动。
经过多维度对比测试，南卡OE Mix展现出更强的综合实力。它不仅在蓝牙性能上表现出色，佩戴舒适度也极高，音质方面更是优于其他两款耳机。凭借均衡的表现和实用的配置，南卡OE Mix适合对音质、稳定性和佩戴舒适度都有高要求的用户。相较之下，Cleer ARC II和小米开放式耳机各有千秋，但整体表现略逊一筹。
