苹果公司在去年的全球开发者大会（WWDC）上隆重推出了Apple Intelligence，旨在通过“本地部署”、“个性化助理”以及“隐私保护”三大亮点吸引用户和开发者的目光。初期，这一策略确实赢得了市场的热烈反响，用户和开发群体对苹果的AI新战略充满期待。
然而，好景不长，随后半年内，包括全新Siri在内的多项AI核心功能一再推迟发布，给市场泼了一盆冷水。在今年的WWDC上，Apple Intelligence依然未能完全上线，全新Siri的发布更是被推迟到了2026年。这一系列跳票事件，让外界对苹果AI战略的执行力产生了质疑。
不过，近日有消息称，苹果内部正在积极考虑收购两家AI领域的独角兽公司——Perplexity和Mistral。据彭博社等媒体报道，苹果已就收购Perplexity展开了内部讨论，同时也在认真评估收购Mistral的可能性。这两笔潜在的收购若成功，将极大地改变苹果在AI领域的布局。
Perplexity和Mistral虽然同属AI独角兽，但它们的业务方向截然不同。Perplexity擅长打造用户端产品，已经在搜索领域对谷歌构成了挑战，其主打产品是一款结合生成式问答和网页检索的AI搜索引擎，用户规模庞大且增长迅速。而Mistral则更注重底层技术，以开源和模型性能著称，深受开发者喜爱。
Perplexity的估值已高达140亿美元，若苹果成功收购，这将成为苹果历史上最大的一笔收购案。相比之下，虽然Mistral的估值略低，但在去年的融资中也达到了60亿欧元的估值。两家公司的估值总和高达约1500亿元人民币，对于一向在收购上保持谨慎态度的苹果来说，这无疑是一个大胆的举动。
若苹果成功收购Perplexity，将能够在短期内为Siri、Spotlight甚至Safari提供类ChatGPT的交互搜索体验，从而显著提升用户体验。Siri多年来被诟病不够智能的问题，有望通过接入Perplexity的技术得到解决。更重要的是，Perplexity并不自研基础大模型，而是基于OpenAI、Anthropic等多家模型进行调度和微调，这意味着苹果可以将Perplexity的前端能力与自身构建的Apple Intelligence模型打通，在隐私保护、语境连续性、系统级整合等方面做出差异化创新。
而若苹果选择收购Mistral，则将获得一个具备长期训练能力和开源弹性的“引擎核心”。Mistral的小模型、高性能、低功耗特性，与苹果一直坚持的“端侧运行+隐私保护”路线不谋而合。这将极大提升苹果在底层AI能力上的自主权，让iPhone、iPad等设备不必长期依赖外部模型。
苹果在AI领域的迟缓表现，一直备受外界诟病。当ChatGPT、Gemini等AI产品已经深入网页、操作系统和生产力工具时，苹果似乎错过了属于自己的AI市场窗口。问题的根源在于苹果内部的战略定位与内部障碍。AI在苹果内部始终没有形成明确的权力中枢，分权的管理结构在面对AI这样需要统一工程体系和产品体验的任务时显得力不从心。
苹果对“本地化+隐私优先”的战略路径抱有高度执念，虽然这符合其品牌哲学，但也使其在面对AI爆发式需求时进退维谷。苹果既不愿完全依赖外部大模型，自身模型又尚未成熟，最终只能交出一个“自研+ChatGPT”的折中方案，既无法满足用户对AI体验的期待，也无法与开发者构建足够吸引力的平台生态。
面对这些挑战，苹果开始寻求外部收购作为突破口。收购Perplexity和Mistral，对苹果来说是一次能力补位的机会。然而，收购并非没有阻力。Perplexity的高昂估值将使这笔交易成为苹果史上最大规模的收购案，面临来自股东和监管层的重重压力。而Mistral作为法国本土的明星AI企业，其开源身份和欧洲背景也可能引发欧盟监管机构的关注与阻挠。
更关键的是，即便苹果成功完成收购，能否真正整合外部团队、打通内部壁垒依然是一个巨大的挑战。AI领域的竞争不仅仅是技术和模型的较量，更是文化、战略和工程体系的全面比拼。苹果在AI赛道上已经落后，收购或许是一条捷径，但能否借此重新赶上这场竞赛，还取决于苹果是否真正做好了变革的准备。
