近期，娱乐圈明星赵露思因助农带货活动出现风波后，据传已悄然离开微博，转而在小红书平台上活跃。这一变动迅速引发了网友们的关注，而小红书也被推上了舆论的风口浪尖。实际上，小红书从其他平台挖角早已不是新鲜事，其在社交媒体中的影响力日益增强，不少热点新闻都源自小红书并迅速在微信群和朋友圈中传播。
赵露思转战小红书后，该平台似乎违背了常规的商业操作伦理，频繁推送与其相关的新闻。部分网友反映，即便取消关注，依然会收到相关推送，这引起了用户的不满。
尽管一个备受争议的明星加入不会立即导致平台陷入低谷，但小红书正面临潜在的风险。为了强化品牌形象，小红书近期更换了品牌口号，从“你的生活指南”变更为“你的生活兴趣社区”，并推出了一系列新功能。
其中，新增的“导入长文”功能尤为引人注目，不仅支持用户导入公众号文章并一键生成排版，还能直接关联公众号。这一变化显示出小红书试图弥补在长文本内容方面的不足，此举无疑对微信公众号构成了威胁。
小红书还在内测评论区语音功能，允许用户以语音形式发布评论，这一创新或许将为平台打开语音社交的新篇章。
然而，正值青春期的小红书，其发展也伴随着一系列问题。随着流量的持续增长，平台上的一些顽疾愈发凸显。尽管小红书高举社区大旗，但在内容管理上似乎游走在失控的边缘。本应成为高品质内容连接用户的社交平台，如今却充斥着暗语文化和诱骗内容，甚至有演变为性别对立和阶层对立角斗场的趋势。
性别议题和阶层话题在小红书上尤为敏感。近期，武大图书馆事件引发全民关注，小红书上不少女网友将涉事女生宣扬为“勇敢对抗性骚扰的女权斗士”，一时间，关于女权主义的言论甚嚣尘上，加剧了男女对立的紧张氛围。即便真相大白后，小红书上仍充斥着大量分析录音疑点的帖子，评论区火药味十足。
小红书上关于生孩子、彩礼、买房买车等话题也常被上升到男女地位、女性独立等高度，存在故意诱导性别对立的嫌疑。另一类敏感话题则是阶层对立，如“港铁穷富图”等内容的传播，明显划分阶级，引发争议。
炫富内容也是小红书备受诟病的一点。尽管平台曾启动“打击炫富”专项行动，但花式炫富的帖子依然屡见不鲜，只不过变得更加隐晦。这些内容不仅向年轻群体宣扬不正确的价值观，还容易引起低收入群体的愤怒。
为何这些非正面内容会在小红书上盛行？答案在于它们是吸引流量的利器。权贵阶层掌控资源、老板压榨员工、女性权益等话题，总能轻易触动年轻群体的神经，引发共鸣。这些猎奇且贴近现实生活的话题，成为年轻人释放压力和情绪的出口。
在流量为王的时代，这些非正常内容成为平台的摇钱树。为了吸引广告商，平台会自动挑选最能吸引眼球的内容，让年轻人上瘾，再通过广告为商家引流。这一过程中，小红书实现了商业模式的闭环，而算法则是这一模式运转的关键。
过度依赖小红书，甚至将其当作人生指引，让当代年轻人陷入了算法编织的虚幻之网。小红书的“搜索主导”模式看似提供解决方案，实则通过关键词捕捉焦虑和压力，将问题与消费主义捆绑，成为用户焦虑和愤怒的放大器。
作为一个覆盖全国用户的社交平台，小红书本应鼓励平等、包容、相互理解的交流氛围，但放任极端内容的发布和传播，显示出其在传播良性文化和构建和谐社会方面的责任缺失。
小红书的成功得益于用户生成内容（UGC）模式，但这也使得内容审核变得尤为困难。刷单文化、涉黄暗语等内容在平台上泛滥，尽管平台曾采取措施打击，但效果有限。这些暗语文化不仅欺骗消费者，还破坏了平台的健康生态。
相比之下，抖音等平台在内容审核方面投入巨大，拥有庞大的审核团队，有效减少了涉黄、刷单等内容的出现。而小红书在内容审核上的不足，反映出其技术和管理水平的欠缺。
随着小红书不断补齐短板，其打造庞大线上生活社区的愿景似乎指日可待。然而，若继续放任不适内容和暗语文化的泛滥，小红书或将步入昔日因垃圾内容而没落的其他平台的后尘。
