近期，AI眼镜市场经历了一场从狂热到冷静的剧烈转变。这款曾被各大科技巨头视为新时代流量入口、AI硬件领域的明星产品，如今却陷入了用户对其身份定位的困惑——究竟是实用工具，还是仅供娱乐的玩具？
据第一财经报道，小米AI眼镜在上市首周取得了约7万台的销售佳绩，然而，随后在抖音平台上的退货率却高达约40%。这一现象或许只是AI眼镜当前困境的一个缩影。用户体验不佳、核心技术如芯片、端侧AI算法及新材料尚未成熟，加之缺乏专为AI眼镜设计的生产线，共同导致了这款产品的市场表现不尽如人意，更像是一款实验性产品。
就在数月前，AI眼镜还是大厂眼中的“颠覆性产品”。阿里巴巴智能信息事业群终端业务负责人宋刚在WAIC人工智能终端产业发展论坛上曾表示，阿里巴巴认为AI眼镜将成为穿戴智能领域最重要的产品形态，具有极强的场景穿透力，能覆盖办公、生活及移动场景，有望成为继智能手机之后的个人移动入口。然而，美好的愿景与现实的冰冷形成了鲜明对比。
与此同时，AI眼镜原本被看好的替代产品，如全景相机和类pocket产品，近期却表现不俗。雷峰网报道指出，大疆pocket3总销量已突破1000万台，且一直处于缺货状态。
AI眼镜面临的挑战是多方面的，从消费者端的反馈到供应链端的问题，再到替代产品的崛起，都对其发展构成了阻碍。尽管如此，AI眼镜市场似乎仍处于爆发的前夜。那么，面对这些挑战，AI眼镜能否突出重围，仍需进一步观察。
回顾AI眼镜的风潮，其兴起可以追溯到2024年meta的爆发。meta旗下的Ray-Ban智能眼镜出货量突破200万台，带动了全球智能眼镜出货量的暴涨。meta创始人扎克伯格在一次演讲中表达了对智能眼镜市场的乐观预期，并计划进一步扩大市场份额。
受到meta成功的影响，中国厂商也加快了布局AI眼镜市场的步伐。2024年下半年，Rokid、百度、闪极科技等企业纷纷推出AI眼镜产品。到了2025年，这股趋势更是蔓延至大厂，雷鸟创新、小米、华为、阿里、联想等科技大厂相继入局，试图在这一领域分一杯羹。
然而，尽管市场热度高涨，但AI眼镜的实际表现却未能达到预期。高退货率成为行业的一大痛点，用户反馈主要集中在佩戴舒适度、拍摄功能、续航能力以及AI交互体验等方面。供应链端的问题同样不容忽视，由于AI眼镜销量尚未形成规模，相应的芯片、端侧AI算法及新材料等核心技术尚未成熟，生产加工环节也缺乏专为AI眼镜设计的生产线。
AI眼镜在功能定位上也存在争议。部分用户认为其功能过于冗杂，缺乏明确的使用场景，导致产品体验不佳。相比之下，专业硬件厂商如影石、大疆等在传统领域的产品更受消费者欢迎。
面对这一系列挑战，AI眼镜市场仍需进一步探索和发展。技术突破、场景落地以及生态整合将是关键所在。只有当这些要素共同作用时，AI眼镜才有可能实现真正的突破，成为用户生活中的必需品。
