近日，一款名为努比亚 M153 的手机在互联网领域引发轩然大波，其背后是字节与中兴的联合推出。这款手机看似普通，中兴制造、采用安卓系统、定价 3499 元且限量 3 万台，然而真正让它成为焦点的是字节为豆包手机助手赋予的几乎“整机级”操作权限。
拥有如此权限的豆包手机助手，为用户带来了前所未有的体验。用户无需再像以往那样“打开 App 使用 AI”，而是能通过语音、侧边键，甚至在后台，让豆包直接识别社交媒体里的商品链接，实现跨平台比价并自动选择最低价；还能一句话清理相册照片中的杂物；开启记忆功能后，AI 更是能长期记住用户的偏好与信息结构。这一系列操作，无疑是在重新定义“入口”的概念。
这款手机一经上线便迅速售罄，在二手市场甚至出现了溢价数千元的火爆场面。但随之而来的，却是银行 App、微信、淘宝、支付宝等核心应用的“集体失联”。微信官方称未作针对性限制，只是标准安全风控机制触发，不过行业内部的说法更为直接。
据《日经亚洲》报道，一位头部支付机构的安全高管私下透露，真正的问题并非权限范围过广，而是责任难以界定。例如，用户通过豆包的语音指令完成转账却转错人，责任究竟该归用户、AI 还是支付平台？在金融监管极为严格的大环境下，这种模糊地带几乎是无法被接受的。个人敏感数据的控制权问题也是核心顾虑之一。
在电商与平台侧，焦虑情绪同样明显。一位电商平台高管直言，手机厂商并非没有意识到 AI 的潜力，只是他们自己也在涉足相关领域，所以不会轻易为豆包开放此类权限。
面对这些情况，字节迅速做出反应，宣布暂停游戏、银行与线上支付等高风险功能，强调这是为了实现更长期、稳健的发展，并表示将与硬件厂商共同制定更清晰的 AI 行为规范。
然而，即便字节采取了这些措施，行业内的裂缝已然出现。业内普遍认为，隐私与安全虽然是一个合理且必要的“接口理由”，但这只是问题的表象。
真正让各大巨头感到警觉的，是豆包所代表的一种潜在趋势——直接跳过 App，这无疑是一次商业模式层面的重大变革。360 联合创始人周鸿祎对此有着敏锐的判断，他认为如果 AI 能够直接帮助用户完成下单、决策与执行等操作，那些以“用户时长 + 广告曝光”为核心收入模型的平台，其护城河将受到正面冲击。用户不再需要打开 App，更无需浏览广告，商业逻辑将被从根本上动摇。
周鸿祎还预判，未来可能会引发一场系统级别的博弈。应用可能会重新设计界面以防止 AI 抓取信息，引入更复杂的验证码与交互路径，限制跨应用访问，甚至推动新的行业协议，将 AI 挡在“围墙花园”之外。同时，手机厂商也会加大力度押注自研 AI 助手，操作系统层面的竞争将全面拉开帷幕。
事实上，大模型开发商与手机厂商的合作并非首次。阿里也已与 OPPO、荣耀等多家厂商建立了战略合作关系。今年早些时候，OPPO 在某机型中推出的“闪记”功能，也曾沿着“替用户省一步”的逻辑快速推进，但在触及核心 App 时，同样遭遇了阻碍，被默默关上了门。
