ITBear旗下自媒体矩阵:

AI浪潮下:从萌芽到泡沫?深度剖析其发展路径与未来走向

   时间:2025-12-30 05:20:17 来源:互联网编辑:快讯 IP:北京 发表评论无障碍通道
 

近期,AI成为众多投资者和行业观察者热议的焦点,不少朋友向笔者询问关于AI行业及高成长性公司的情况。尽管这一话题颇具吸引力,但笔者此前一直有所顾虑,担心引发争议。不过,鉴于大家的热情,还是决定深入探讨一番。

AI无疑是当下极具潜力的朝阳产业,其市场空间广阔,未来极有可能实现万物皆可AI的愿景。这一轮科技变革堪比当年互联网的兴起,互联网曾催生出庞大的全球市场。回顾互联网发展历程,其萌芽期在1960年至1980年,期间建立了TCP/IP协议,NSFNET成为主干,但当时规模较小,主要应用于科研和军事领域。

直到20世纪90年代,互联网才迎来真正的发展契机。1990年全球首个网站诞生,随后在西方迅速扩张,1995年实现商业化,亚马逊和eBay等企业应运而生,不过彼时全球用户仅百万级别。此后,互联网进入爆发式增长阶段,中国也逐步跟上发展步伐。从萌芽到爆发,互联网经历了30至35年的时间,这已是人类历史上发展速度较快的技术之一。

如今,AI行业正处于萌芽阶段,那么它从萌芽到成熟,再到全面商业化爆发需要多久呢?虽然肯定用不了30年,但具体时长无人能知,技术变革充满不确定性。有人认为AI只需3年就能成熟,可这种可能性有多大呢?美国资本基于这样的宏大叙事,宣称AI将在几年内爆发,推动相关公司市值不断攀升。

按照行业共识,明年全球八大云服务商的云计算资本开支预计超过6000亿美元,国内头部云服务商的资本开支约为5000亿人民币,仅为国外的一个零头。若要支撑如此庞大的资本开支,消费市场端规模至少需接近2.5万亿美元,这大概占美国当前GDP的8%,一个新兴行业要在几年内达到如此规模,难度可想而知。

从现实数据来看,全球一半以上的风投资金涌入AI行业,这使得巨头们有了巨额资本开支。美国AI企业资本开支与收入比例高达6:1,而当年互联网泡沫时期这一比例仅为4:1。而且,其统计的500亿收入中可能存在较大水分,即便如此,按照摩根大通的说法,收入至少要翻13倍才能获得10%的回报率,这意味着未来2年每年都要翻几倍,这无疑是一项艰巨的任务。

赚钱与投入截然不同,投入可以不计代价,但赚钱需要在应用端真正实现商业化落地,产生实际价值,而目前AI还远不能满足这一要求。当前,AI主要能解决重复性和基础性问题,通过吸收已有数据和信息,根据指令输出结果,但结果准确性存疑,在很多方面误差较大。例如,若让其自行查找数据,出错概率较高,只有指定文件提取数据时相对准确。

尽管我们每天都在接触AI,上市公司也纷纷强调AI布局,但AI目前还无法独立解决重要问题。无论是实物型机器人,还是虚拟智能体,亦或是各类嵌入应用,在很多方面仍显得“笨拙”。以机器人为例,距离春晚扭秧歌已过去近一年,其进步有限,除了材料和零件因素外,机器人自身“智力”不足也是重要原因,这里所说的“智力”并非单纯指智力水平。

AI主要依赖数据和算法,而当前数据中心建设远远不够。未来5年,数据中心投资预计高达5万亿美元以上,但AI生产率提升每年仅一两个百分点,与当年互联网发展情况相似。从投入产出角度看,AI行业似乎存在泡沫,但如何理解泡沫以及从何种时间维度看待,仍存在差异。

人们对AI的误解,或许源于其在生活中的快速渗透。实际上,AI从萌芽至今,核心技术并未取得重大突破,更多是在优化。在AI渗透过程中,行业内赚钱的可能是那些小公司,它们为大模型加个壳,取个平台名称,通过社交裂变卖给小公司或个人。以chatGPT为例,市场上存在大量加壳版,售价几千到几万不等,宣称能打造专属AI平台,实现特定功能。不过,这并非真正意义上的AI发展,国内AI商业化落地情况相对国外更为理想,因为国内软件工程师开发加壳AI系统相对容易。

这也反映出中美AI的差异,美国技术领先,但大部分公司处于亏损状态;中国在商业落地方面表现更好,部分公司已实现盈利,未来两三年盈利范围有望进一步扩大。因此,若说有泡沫,中美也存在区别,美国是估值泡沫,即市值虚高,因资本过度涌入;中国更多是资源泡沫,表现为同质化严重,地方、机构和个人都追逐新产业风口,导致部分地方算力过剩。

与当年互联网相比,AI和互联网既有相似之处,也有不同点。相似之处在于,两者都受到市场高度期待;不同点在于,AI主要由全球巨头引领,这些巨头本身具备赚钱能力,而互联网发展初期门槛较低,大量初创公司涌现,且多数处于亏损状态。真正做AI成本高昂,涉及算力、数据、研发和训练四大核心环节,每个环节投入巨大,不像互联网创业那样简单。

从大规模商业化垂直落地角度看,AI目前仍处于起步阶段。在应用落地方面,医疗领域进展较快,优秀模型准确率能达到93%以上,但仍远远不够;其次是各类SaaS系统,可部分替代客服和销售,降低成本,这也是目前市场应用较多的领域,但AI客服能解决的问题有限,用户体验有待提升。

笔者长期关注前沿技术和全球科技公司动态,为撰写本文查阅了大量数据并进行了估算,但因内容复杂且不一定准确,未在文中详细呈现,主要聚焦于一些接地气的底层逻辑。英伟达创始人黄仁勋曾表示,距离真正释放AI潜力还为时尚早。笔者认为,全球AI发展可能会经历从萌芽到追捧,再到产生泡沫、泡沫破裂、价值重构,最后实现健康增长的过程。若想跳过泡沫破裂阶段,就需要在未来一两年内实现收入大幅增长,若无法实现,那可能只是“吹泡泡”。至于AI能否在短时间内变得足够聪明,实现快速发展,仍有待观察。

 
 
更多>同类资讯
全站最新
热门内容
网站首页  |  关于我们  |  联系方式  |  版权声明  |  争议稿件处理  |  English Version