国家自然科学基金委员会近日宣布，自2026年起将全面推行科研项目申请书“瘦身提质”改革方案。此次改革针对当前申请流程中存在的模板固化、内容冗长等问题，通过简化结构、聚焦核心研究要素，推动科研申请回归学术本质。
根据新规，申请书正文将精简为三个核心模块：立项依据、研究内容与研究基础。其中立项依据要求申请人清晰阐述研究的科学价值与社会意义；研究内容模块取消预设提纲，允许研究者根据自身逻辑自主设计；研究基础部分则重点展示前期成果积累。这种调整使申请人无需在形式框架上耗费精力，转而专注于学术创新表达。
改革方案特别强调破除形式主义桎梏。过去困扰科研人员的“技术路线图”“研究方案”等分类要求被取消，申请人不再需要反复辨析“研究目标”与“关键科学问题”的表述差异。这种转变不仅减轻了行政负担，更鼓励研究者用简洁语言展现学术思维，使申请书成为展示创新能力的窗口而非文字游戏场域。
此次改革在科研界引发强烈共鸣。多位学者表示，长期以来，申请书写作逐渐异化为“填空竞赛”，研究者不得不将大量时间用于迎合格式要求，而非打磨研究设计。某高校教授指出：“当申请书从三十页压缩到十页，真正考验的是研究者的学术洞察力而非文字包装能力。”这种转变被视为科研管理从“重形式”向“重实质”的重要转向。
值得关注的是，此次改革配套措施同步推进。基金委将建立动态评估机制，通过专家评审与大数据分析相结合的方式，确保简化流程不影响评审质量。同时针对青年科研人员开设专项辅导，帮助其快速适应新要求。这种“减负不减质”的设计思路，体现了管理部门对科研规律的深刻理解。
业内专家认为，此次改革具有示范效应。当国家级科研资助机构率先打破固有模式，可能引发连锁反应，推动整个科研评价体系向更科学、更高效的方向发展。这种改变不仅关乎申请书页数的增减，更是对“以学术创新为导向”评价体系的实践探索，或将重塑中国科研生态的底层逻辑。
