ITBear旗下自媒体矩阵:

城市通勤续航实测:领睿PHEV与宋Plus DM-i谁更胜一筹?

   时间:2026-01-04 16:43:47 来源:快讯编辑:快讯 IP:北京 发表评论无障碍通道
 

在新能源汽车市场持续升温的背景下,插电式混合动力车型凭借其兼顾续航与环保的特性,正成为越来越多消费者的首选。近日,一场针对主流插混SUV的纯电续航实测挑战在复杂路况下展开,福特领睿PHEV与比亚迪宋Plus DM-i 112km尊贵型展开直接对决,为消费者呈现了一场真实场景下的性能较量。

测试路线设计充分考虑日常用车场景,涵盖30公里城市拥堵路段与50公里郊区快速路,总里程突破80公里,其中拥堵路段占比达40%。这种路况组合既能检验车辆在频繁启停工况下的电能管理效率,也能考察匀速巡航时的续航稳定性。两台测试车均采用满电状态出发,空调关闭、保电模式设定为25%,并全程使用经济驾驶模式,直至纯电模式强制退出。

首阶段城市拥堵测试中,领睿PHEV展现出显著优势。面对早高峰的密集车流,其动能回收系统通过精准调校,在30公里测试后电量仅下降18%,而宋Plus DM-i的电量消耗达到22%。驾驶体验方面,领睿的低速扭矩输出更为充沛,红绿灯起步响应速度较对手快约0.5秒,这种差异在走走停停的路况中尤为明显。

进入快速路巡航阶段后,两车续航表现分化加剧。当以80km/h时速行驶40公里后,宋Plus的表显续航下降速度明显加快,此时电量剩余45%;领睿PHEV则保持58%的电量储备。这一阶段的数据验证了行业观点:WLTC工况测试标准较CLTC更贴近实际使用场景,两家车企的实测续航与WLTC标注值误差均控制在5%以内,而CLTC数据普遍存在约10%的虚标现象。

最终测试结果显示,宋Plus DM-i在行驶65公里后自动切换至混动模式,领睿PHEV则坚持到71公里才退出纯电状态。值得关注的是,领睿的实测续航与官方标注值的差距不足3公里,其电能管理系统在复杂路况下的稳定性得到充分验证。虽然两车均能满足单日城市通勤需求,但领睿在续航精准度方面展现出更强的技术实力。

在驾驶舒适性方面,领睿PHEV的NVH表现获得测试人员一致好评。其电池组在工作时几乎不产生可感知的啸叫,即使在电量临界点切换动力模式时,车内噪音增量也控制在3分贝以内。反观宋Plus DM-i,当发动机介入混动模式后,驾驶舱内能明显察觉到动力系统的工作声响,这种差异在静谧性要求较高的场景下可能影响用户体验。

测试团队特别指出,本次测试全程将时速控制在80km/h以下,这种工况有利于延长电能续航。根据理论推算,若在高速公路以120km/h巡航,两车的纯电续航里程可能会出现15%-20%的衰减。后续计划开展的高速工况测试,将进一步验证不同速度区间对插混车型续航表现的影响,为消费者提供更全面的购车参考。

 
 
更多>同类资讯
全站最新
热门内容
网站首页  |  关于我们  |  联系方式  |  版权声明  |  争议稿件处理  |  English Version