中国科学家在月球研究领域取得突破性进展，基于嫦娥六号任务带回的月球背面样品，成功修正了沿用数十年的月球撞击坑年代学模型，并首次证实月球正面与背面的陨石撞击通量基本一致。这一发现为月球演化历史研究提供了全新视角，相关成果已发表于国际学术期刊《科学进展》。
研究团队由中国科学院地质与地球物理研究所与空天信息创新研究院等机构联合组成。他们通过分析嫦娥六号从月球背面南极-艾特肯盆地采集的1935克月壤样品，发现了距今约28.07亿年的年轻玄武岩和42.5亿年前的古老苏长岩。这些样品为构建月球早期历史的时间框架提供了关键"锚点"，突破了此前仅依赖月球正面样品（年龄均小于40亿年）的研究局限。
传统月球年代学模型存在诸多争议，包括单调衰减的撞击通量模型、约39亿年前的"晚期重型轰击"假说，以及约41亿年前的"锯齿状"撞击通量增强模型等。研究负责人指出，月球表面年龄的估算主要依赖撞击坑密度统计——区域越古老，撞击坑通常越密集。但此前所有定年样品均来自月球正面，导致对月球早期撞击历史的认知存在偏差。
通过结合高分辨率遥感图像，研究团队统计了嫦娥六号着陆区玄武岩单元及整个南极-艾特肯盆地中直径大于1公里的撞击坑密度，并整合探月工程历史数据，构建出全新的月球撞击坑年代模型。新模型显示，月球背面与正面的撞击坑密度高度吻合，完全落在基于正面样品构建的年代模型95%置信区间内。
这一发现证实了月球正面与背面的撞击通量具有一致性，为建立全球性的撞击坑年代模型奠定基础。对比分析表明，南极-艾特肯盆地的年龄既不符合"锯齿状"增强模型，也与"晚期重型轰击"假说存在显著偏差。研究团队认为，月球早期撞击事件呈现平滑衰减特征，未经历剧烈动荡过程。
该成果修正了月球演化的"时间标尺"，为理解地月系统早期历史提供了重要依据。研究团队表示，新模型将推动月球科学研究向更精确的方向发展，特别是为未采样区域的年龄估算提供可靠方法。
