Counterpoint Research最新发布的《高端电视显示面板成本报告》显示，高端显示技术领域正经历显著的成本结构变化。报告覆盖了从QD-OLED到130英寸超大尺寸LCD模块等多个细分市场，揭示了不同技术路线的成本演进趋势。其中，喷墨打印OLED（IJP OLED）与超大尺寸LCD的成本表现成为关注焦点。
在OLED技术路径中，IJP OLED虽展现出材料成本优势，但其产业化进程仍面临挑战。研究总监Bob O'Brien指出，该技术通过提高材料利用率可降低原料消耗，但新建产线的折旧成本远高于成熟WOLED产线。这种成本结构差异导致IJP OLED在2026至2028年间的综合成本仍受折旧项拖累，短期内难以形成显著优势。数据显示，中国8.5代线生产的55英寸UHD WOLED面板与IJP面板的成本对比，凸显了折旧因素对新兴技术的影响。
超大尺寸LCD市场则呈现另一番景象。研究副总裁Yoshio Tamura的分析显示，130英寸UHD LCD模块成本在2026年将接近116英寸版本的1.5倍。这种成本跃升主要源于生产效率差异——116英寸面板通过8.6代线的MMG（多模组切割）技术提升良率，而130英寸产品受限于现有产线切割效率。成本曲线对比表明，采用RGB Mini LED等新技术的旗舰产品更倾向于选择116英寸方案，以平衡性能与成本。
QD-OLED技术领域传来积极信号。高级分析师Nikhil Kishor透露，该技术良率提升速度超预期，2025年55英寸与65英寸电视面板良率预计均低于85%，已接近WOLED水平。然而，折旧成本与销售管理费用（SG&A）仍导致QD-OLED面板成本比同尺寸WOLED高出60%至65%。报告特别指出，三星显示的55/65/77英寸传统QD-OLED面板成本曲线显示，尽管技术成熟度提升，但成本优势尚未显现。
本次报告扩展了数据覆盖范围，新增34英寸与49英寸游戏显示器面板成本分析，并完善了98至130英寸UHD LCD面板的成本档案。涉及产线包括中国8.5代、8.6代与10.5代线，为行业提供了更全面的成本参考基准。Mini LED技术的融入进一步丰富了超大尺寸面板的成本维度，反映出高端显示市场技术迭代的复杂性。
