近日，科技领域迎来一则引人瞩目的消息：OpenClaw创始人彼得·斯坦伯格（Peter Steinberger）正式宣布加入OpenAI，同时OpenClaw项目将交由独立基金会运作，并已获得OpenAI的资金支持。这一变动不仅改变了OpenClaw的发展轨迹，也在AI行业引发了广泛讨论。
OpenClaw最初名为ClawdBot，于2025年11月问世。自发布以来，该项目在开发者社区迅速走红，特别是在2025年底至2026年初这段时间，其用户增长呈现出“爆发式”态势。这一现象背后，是OpenClaw独特的技术优势——它将工具调用、沙盒代码执行、持久化记忆以及跨平台集成能力融为一体，赋予了AI在计算机环境中执行任务的能力，如浏览网页、运行代码、管理消息等，突破了传统AI仅能对话的局限。
彼得·斯坦伯格在个人博客中透露，选择加入OpenAI是因为构建一个普适性的代理系统需要前沿的模型和丰富的研究资源，而OpenAI恰好能提供这些支持。随后，OpenAI首席执行官萨姆·奥尔特曼（Sam Altman）也确认，斯坦伯格将负责推动下一代个人AI代理的研发工作。
此次收购也引发了行业对竞争格局的重新审视。OpenClaw早期与Anthropic的Claude模型深度绑定，项目名称“OpenClaw”也与“Claude”存在关联。为此，Anthropic曾向斯坦伯格发出法律函件，要求其更名并切断与Claude的关联。尽管Anthropic担忧早期版本的OpenClaw存在安全隐患，但部分观察者认为，这一举措可能使Anthropic错失了融入社区生态的机会。
LangChain首席执行官哈里森·蔡斯（Harrison Chase）在接受采访时表示，OpenClaw的成功部分归功于其“开放边界”的实验精神。由于安全风险，LangChain甚至曾建议员工避免在公司设备上安装该代理系统。蔡斯认为，大型实验室往往难以推出如此“激进”的产品，而这种实验性正是推动项目广泛传播的关键因素。
对于企业用户而言，此次收购凸显了三个重要趋势。首先，AI代理赛道正在加速整合。此前，meta已收购Manus AI和Limitless AI等项目，而OpenAI自身的Agents API与Atlas浏览器产品却未能获得类似的市场关注。其次，开源实验与企业级部署之间仍存在安全与合规的鸿沟。OpenClaw的能力建立在弱化防护的基础上，而企业环境对权限控制和审计有着更高的要求。最后，关键创新未必源自大型实验室内部，独立开发者社区同样可能成为创新的摇篮。
目前，OpenClaw能否在保持开源属性的同时顺利融入OpenAI体系，仍是外界关注的焦点。尽管双方承诺项目将继续开源，但OpenAI过去在“开放”定位上的转型经历，让部分社区成员对此持谨慎态度。
