美国最高法院近日驳回了一起具有里程碑意义的版权申诉案件，涉及人工智能生成艺术品的版权归属问题。计算机科学家斯蒂芬·泰勒为其AI系统“DABUS”创作的视觉艺术作品《通往天堂的最新入口》申请版权保护，但未能获得司法支持。
该作品描绘了铁轨延伸至被绿色和紫色植物环绕的神秘入口，泰勒于2018年向美国版权局提交注册申请。然而，版权局在2022年以“缺乏人类作者身份”为由拒绝申请，明确表示只有具备人类创作属性的作品才能获得版权保护。这一决定随后得到联邦司法系统的两次确认：华盛顿特区联邦法官在2023年裁决中强调人类作者身份是版权保护的基石，联邦巡回上诉法院则在2025年维持原判。
泰勒团队在向最高法院提交的上诉文件中指出，随着生成式AI技术的迅猛发展，此案判决将对创意产业产生深远影响。他们警告称，拒绝审理将阻碍AI技术在艺术创作领域的应用落地，特别是在当前AI生成内容已广泛渗透至影视、游戏等产业的背景下。律师团队特别强调，泰勒的AI系统属于完全独立创作，与那些主张“AI辅助创作”的案例存在本质区别。
美国版权局在此类案件中始终保持严格立场。除“DABUS”案外，版权局曾驳回多名艺术家为Midjourney等AI工具生成图像提出的版权申请。不过，这些案件中的艺术家均承认创作过程中存在人类参与，与泰勒主张的“AI独立创作”形成对比。司法界普遍认为，此次最高法院的沉默态度进一步巩固了“人类作者原则”在版权法中的核心地位。
