近日,代理作者与出版商推进Anthropic 15亿美元版权和解案的律师团队大幅调整了法律费用申请比例。根据旧金山联邦法院最新披露的文件,Susman Godfrey与Lieff Cabraser两家律所将原定的20%费用请求降至12.5%,对应金额从3亿美元缩减至1.875亿美元。
此次调整源于法院对费用分配方案的质疑。此前申请中包含向三家未获正式任命的外部律所支付7500万美元,涉及Cowan DeBaets Abrahams & Sheppard、Edelson及Oppenheim + Zebrak三家机构。主审法官明确指出,首席律所无权单方面决定利益分配,这一意见直接导致费用结构重新协商。
新提交的申请文件强调,1.875亿美元仅涵盖两家首席律所为全体诉讼代表提供的法律服务。尽管如此,律所方面仍特别说明三家外部机构在谈判协助与庭审准备中发挥了关键作用,其专业贡献为全体权利人带来了实质性收益。
该集体诉讼源于2025年8月爆发的版权争议,核心指控Anthropic使用数十万册未经授权的书籍训练人工智能模型。和解协议要求该公司销毁所有侵权数据集,并承诺相关作品未被用于Claude等商业AI产品的开发。作为补偿机制,每位权利人将获得每部侵权作品不低于3000美元的赔偿。
本案创下版权集体诉讼和解规模新纪录,最终方案需经继任法官Araceli Martinez-Olguin于4月23日审议。此次费用调整不仅影响律所收益分配,更折射出人工智能训练数据合法性争议中复杂的利益博弈格局。











