近日，空调行业围绕核心部件材质的争议持续发酵，格力电器与海信空调的公开交锋成为市场关注焦点。双方就空调电机是否采用铜线展开多轮隔空对话，折射出行业在原材料成本与产品品质之间的深层博弈。
事件起因源于网络流传的格力5匹商用空调拆机视频。海信空气事业部品牌总监杨祥玺援引空调领域专业人士的拆解内容指出，格力部分工程机型使用了铝线电机。对此，格力电器迅速回应称，涉事机型为已停产的专项定制工程机，强调当前国内市场在售的家用及商用空调均严格采用铜质部件，承诺全系家用机型电机100%使用铜线，绝不以铝代铜。
针对行业成本争议，杨祥玺通过具体数据展开反驳。他表示，1.5匹家用空调室内外电机铜线总重约159克，即便增加3两铜线，成本仅增加约5元。但市场上同类配置产品价格差异可达500元，质疑企业通过材质差异获取超额利润的合理性。他直言，空调行业仍停留在"铜铝之争"的层面令人遗憾，靠增加少量铜材大幅提价的时代已经终结。
回顾事件脉络，格力电器CMO朱磊曾公开表示，空调行业存在铜铝混用现象，但格力坚持全线产品不使用铝线电机。今年2月，格力启动"真铜实料格力造"品牌宣传，在多个平台强化这一产品标准。而去年12月，海尔、美的、海信等七家企业共同签署《空调铝应用自律公约》，承诺科学宣传铝换热器技术，禁止恶意攻击竞争对手。
这场争议背后，是铜价持续高位运行带来的成本压力。据行业数据显示，近三年铜价涨幅超过40%，直接推高空调生产成本。部分企业通过优化设计采用铝制部件，但如何平衡成本控制与产品性能，成为全行业面临的共同课题。市场监管部门表示，将加强对空调产品材质标识的监督检查，保障消费者知情权。
