ITBear旗下自媒体矩阵:

刚刚,GPT-5.5重磅登场!超越Opus 4.7抢回第一

   时间:2026-04-24 11:53:32 来源:鞭牛士编辑:快讯 IP:北京 发表评论无障碍通道
 

AIPress.com.cn报道

在一篇吐槽Anthropic定价策略的推文里,有用户评论:“OpenAI在周四发布GPT-5.5或GPT-6就会立即订阅”,奥特曼回复了一个“敬礼”的表情。

现在,他来兑现诺言了。

今天,OpenAI正式官宣GPT-5.5。在官方晒出各项测评结果中可以看到,GPT-5.5拳打Claude Opus 4.7,脚踢前代GPT-5.4,整体实力更是甩了Gemini 3.1 Pro八条大马路。

通常来讲,更强大的模型会在运行速度上会更慢,但GPT-5.5在实际体验上的单token延迟与GPT-5.4相当,却比GPT-5.4更聪明。

在解决同类问题时,它能以更少的token消耗、更少的重试次数,输出更高质量的结果。

例如在Artificial Analysis的Coding Index中,GPT-5.5以约一半成本就实现了前沿模型水平的性能。

全流程托管

编程效率暴增

在Terminal-Bench 2.0测试中,GPT-5.5准确率达到82.7%,而GPT-5.4是75.1%,对家Anthropic的Claude Opus 4.7是69.4%。

也就是说,在执行复杂命令行工作流时,GPT-5.5把当今大模型的完成率又拉高了7%。

在Codex中,它可以承担从代码实现、重构,到调试、测试与验证的全流程工程任务。

用户不用再拆解任务,测试每一个步骤,只需要把需求扔给GPT-5.5,它就能一口气完成所有任务。

日常工作全流程提效

85%的OpenAI员工都在用

支撑GPT-5.5在编程领域表现优异的核心能力,同样适用于各类知识工作场景。它能自然贯穿知识工作全流程,信息获取、重点提炼、工具调用、结果验证。

在44种职业知识工作能力评测GDPval中,GPT-5.5得分高达84.9%。

在Codex上可以利用GPT-5.5生成高质量的电子表格、PPT和文档。

来看这个财务建模。

OpenAI自己超过85%的员工,每周都在用Codex干活。

在公关部门,团队利用 在Codex 利用 GPT-5.5 分析了六个月的演讲请求数据,构建了评分和风险评估框架,实现了低风险请求自动处理。

在财务部门,Codex 审核了 24,771 份 K-1 税表,比人工手搓快了两周。

在市场推广部门,有员工用GPT-5.5自动生成周报,每周省出 5-10 小时。

而在ChatGPT中,GPT-5.5 Thinking能快速处理复杂问题,输出更智能、简洁的答案,在插件支持下,效果还能更好。

11分钟生成数学应用

下一个数学家可能是AI

在科研领域,也已经有科学家用上了GPT-5.5。

OpenAI内部版本的GPT-5.5帮助数学教授Bartosz Naskręcki构建了一个代数几何应用程序,这个程序将二次曲面的交点可视化,还成功将生成的曲线转换为 Weierstrass 模型,全程只用了11分钟。

此外它还帮着发现了Ramsey数的新证明,这是组合数学里的核心问题,而且这个证明已经通过了Lean验证。这说明它不只是能写代码、做解释,还能提出有研究价值的数学论证,实力很能打。

推理系统全面优化

智能和速度可以兼得

前面我们也提到过,一般模型变“聪明”了,随之而来的就是卡顿问题。但GPT-5.5在推理系统层面做了全面优化,还和NVIDIA的GB200、GB300 NVL72系统协同设计、部署,既能保持和GPT-5.4差不多的延迟,又能提升性能,鱼和熊掌可以兼得。

比较有意思的是,Codex和GPT-5.5自己也参与到了优化过程中。通过分析生产流量模式,编写负载均衡和分区算法,让自己的token生成速度提升了20%以上。

目前,GPT-5.5已经在ChatGPT和Codex中,向Plus、Pro、Business、Enterprise用户开放;GPT-5.5 Pro则面向Pro、Business、Enterprise这些高阶用户。API版本还在筹备中,很快就会上线。

在Codex中,GPT-5.5支持最高40万token的上下文窗口,还提供Fast模式,速度提升了1.5倍,但成本是普通模式的2.5倍。

总的来说,从官方给出的数据看,GPT-5.5在对复杂工作流的处理上有了质的飞跃,不用再拆细分指令,更智能的同时也没有降低体验感。

前有Anthropic改套餐定价策略“送人头”,不知道OpenAI这次能不能抓住机会靠GPT-5.5“逆风翻盘”。

 
 
更多>同类资讯
全站最新
热门内容
网站首页  |  关于我们  |  联系方式  |  版权声明  |  争议稿件处理  |  English Version