上海市青浦区人民法院近日就特斯拉与河南张女士及封某的名誉权纠纷案作出再审审查决定，驳回了两人的再审申请。至此，这起持续数年的纠纷在法律层面有了最终结论。
法院审理查明，张女士此前声称的"特斯拉刹车失灵"缺乏客观证据支持。其通过车顶维权、网络传播等手段表达诉求的方式，已超出正常消费监督的合理范畴，构成对特斯拉名誉权的侵害。经三级法院审理，均认定其行为属于诽谤性质。
涉案另一当事人封某被认定在事件中起组织策划作用。法院查明其通过微博平台多次发布不实信息，对特斯拉进行负面评价，相关言论被判定超出正当批评界限。除驳回再审申请外，法院还要求封某就名誉侵权行为向特斯拉公开致歉。
这起纠纷源于2021年上海国际车展期间发生的维权事件。当时张女士身着印有"刹车失灵"字样的服装，在特斯拉展台采取极端方式维权，后因扰乱公共秩序被行政拘留。该事件经网络传播后引发广泛关注，相关视频点击量超亿次。
2024年5月的一审判决显示，张女士需向特斯拉赔礼道歉并赔偿17.2万余元。判决指出，消费者行使监督权应当通过合法途径，不得以损害他人名誉为代价。张女士随后提起上诉，但二审维持原判，此次再审申请亦未获支持。
法律界人士指出，该案明确了消费者维权与名誉侵权的界限。在维护消费者合法权益的同时，也强调企业名誉权受法律保护，任何维权行为都应在法律框架内进行。
