手机厂商在AI赛道上的布局，正经历一场前所未有的战略调整。从华为的小艺Claw到vivo的原子工作台，各家纷纷亮出自己的AI牌，但背后的路径选择却大相径庭。这场竞赛，不仅考验着技术实力，更考验着对未来趋势的洞察与判断。
华为无疑是这场竞赛中的先行者。其小艺Claw在经历数月内测后，终于向全量用户推送。这一动作，不仅展现了华为在AI领域的深厚积累，也透露出其对AI助手市场的野心。华为的选择，是自研与整合并重，既拥有自己的盘古大模型，又不断优化端侧体验，力求在AI时代占据先机。
与华为的激进不同，vivo则显得更为稳健。沈炜掌舵下的vivo，没有盲目跟风自研大模型，而是选择了与字节跳动、谷歌等巨头合作，将豆包、Gemini等先进AI模型接入自家手机。这一策略，既避免了高昂的研发成本，又确保了用户能够享受到最前沿的AI服务。同时，vivo还成立了机器人Lab，将目光投向了更远的未来——家用机器人市场。
OPPO和荣耀则在这场竞赛中显得有些纠结。OPPO虽然早早喊出了“AI手机第一枪”，但在实际布局上却显得谨慎。其ColorOS系统虽然内置了AI功能，但核心大脑仍依赖外部合作。荣耀则更是高调宣布转型AI终端生态公司，然而其AgenticOS系统的完整架构却迟迟未能落地，市场份额也在此过程中出现了下滑。
小米则是这场竞赛中的“全栈派”。它不仅自研了澎湃OS和玄戒O1芯片，还推出了万亿参数的自研模型MiMo-V2。然而，在自研模型尚未成熟之际，小米的超级小爱却先接入了DeepSeek和豆包等外部模型。这一举动，既展现了小米对AI技术的重视，也透露出其在自研道路上的谨慎与务实。
在这场AI竞赛中，手机厂商们不仅面临着技术上的挑战，更面临着利润分配的难题。随着AI模型的日益强大，手机硬件本身的利润空间被不断压缩。而真正值钱的智能部分，却被模型提供商所掌握。谷歌和字节跳动等巨头，通过提供AI模型服务，正悄然改变着手机行业的利润格局。
谷歌凭借其Gemini模型，不仅嵌入了安卓底层，还成功拿下了苹果这一重要客户。新Siri由Gemini驱动，苹果每年需向谷歌支付巨额费用。这一举动，不仅巩固了谷歌在AI领域的领先地位，也进一步挤压了手机厂商的利润空间。而在中国，字节跳动则通过豆包模型，覆盖了超过四亿台设备，成为了手机厂商们争相合作的对象。
面对这样的局面，手机厂商们开始寻求新的突破口。华为选择了自研与整合并重的道路，力求在AI时代占据主动；vivo则选择了与巨头合作，同时布局家用机器人市场，寻求新的增长点；OPPO和荣耀则在谨慎探索中寻找适合自己的路径；小米则继续坚持全栈自研的道路，力求在技术上实现突破。
在这场AI竞赛中，没有绝对的胜者或败者。每个厂商都在根据自己的实际情况和战略判断，做出着不同的选择。而最终的结果，将取决于谁能够更准确地把握未来趋势，更有效地整合资源，以及更持续地投入研发。手机行业的AI时代，才刚刚开始。
