有消息称，DeepSeek可能在下周一发布该模型。时间点很微妙，刚好卡在K3刷屏的当口。实测性能如何？有测试者直接说，DeepSeek V4正式版的性能达到了 Claude Opus 4.8 的水平。有几个维度，比如代理行为表现更好，编码能力稳健。最让人意外的是 3D 方向，远超 Opus 4.8。更激进的观点也有。有博主在推特上放话，在某些测试中，DeepSeek V4正式甚至压过了 Fable 5 和 GPT-5.6。说实话，这类横向对比我一直持保留态度。不同模型在不同任务上的表现差异很大，拿着某几个 case 说超过谁，说服力有限。但反过来看，能被拿来跟这几个顶流比，本身就说明了一些问题。流出来的测试视频大部分以游戏为主。总体来看，画面流畅度不错，交互逻辑也基本在线。还有一位博主coding了一个《鱿鱼游戏》的小游戏，总成本仅0.12美元，生成了3000行代码。另一位博主测试后给出自己的结论。DeepSeek V4正式版具有更好的3D游戏生成；强大的编码质量；仅需少量修复；令人难以置信的性价比。有测试者认为，DeepSeek V4正式版可能大量提炼了fable的编码风格和迭代行为，输出感觉上非常相似。不过，这个判断对不对，不好验证。还有人指出，DeepSeek V4正式版的思维链风格更加接近Claude，不再有成堆的代码，而是直接显示“编写核心功能”、““编写主要场景代码”这样的内容。
什么时候能用上？关于发布日期，目前的消息是可能最早下周一。此前，DeepSeek官方曾透露是7月中旬。所以下周一也算是合理推测。考虑到K3刚刚发布，开源模型的讨论度很高，现在确实是DeepSeek出手的好时机。
能不能带来DeepSeek时刻2.0？DeepSeek不是一个靠讲故事的公司。它每一次出手，都是靠实打实的性价比和开源策略打出来的。这次的模型如果真像测试者说的那样，逼近 Fable 和 GPT 的水平，价格还低一个量级，可能热度不会比K3低。过去两年，DeepSeek节奏一直很稳定，闷头干活，突然发模型，然后价格屠夫进场。这次，大概也不会例外。
