近期，理想汽车为了宣传其新车型i8，发布了一段碰撞测试视频，却意外地将东风集团旗下的乘龙卡车卷入了一场舆论风波。
7月29日，理想汽车通过官方渠道发布了一段碰撞测试视频，视频中一辆理想i8正面撞击了一辆正在行驶的乘龙卡车。令人惊讶的是，在这场看似力量悬殊的碰撞中，乘龙卡车四轮离地，驾驶室轰然倒塌，而理想i8则相对完好地停在了原地，驾驶舱几乎未受损伤。这段视频迅速在网络上引起了热议。
面对视频中夸张的测试结果，不少网友表示质疑。毕竟，乘龙卡车作为重卡，其自身重量远超理想i8，而理想i8在碰撞中表现出的“超强”安全性，似乎违背了物理学原理。网友们纷纷留言，质疑视频的真实性。
理想汽车随后对质疑进行了回应，表示此次碰撞测试产生了巨大的瞬态撞击力，但理想i8的车身结构依然保持完好，电池包无漏液、无起火，车门自动解锁，各项安全性能均达到了预期。然而，这一回应并未完全平息网友的质疑。
无辜“躺枪”的乘龙卡车也不甘示弱，迅速发表声明称理想汽车的视频侵权，并表示视频中的碰撞效果过于夸张，不符合实际情况。乘龙卡车还强调，其法务部门正在处理此事。
理想汽车在8月3日凌晨再次做出回应，称此次测试是参照普通公路高频发生的交通事故情形制定的测试要求，并委托中国汽研执行。他们坚信中国汽研的碰撞测试数据和结果具备科学权威性。然而，这场风波已经给理想汽车带来了不小的负面影响，其股价连续下跌，市值蒸发超240亿美元。
此次碰撞测试的合理性也受到了业界的质疑。许多专家表示，重卡与小汽车之间的碰撞，由于重量和结构的差异，往往会导致小汽车遭受严重损伤。而理想i8在测试中表现出的“超强”安全性，确实令人难以置信。一些网友甚至喊话理想汽车，要求进行复测，以证明测试的真实性。
中国汽研也在随后对此事做出了回应，强调此次测试仅验证理想i8的车辆安全性，非标准车对车碰撞试验，不涉及其他品牌车辆的安全性能评价。中国汽研还表示，测试过程中选择的卡车仅为移动式壁障车，用于模拟交通事故场景，并未对卡车的其他性能进行评价。
尽管理想汽车和中国汽研都对此事进行了回应，但乘龙卡车依然表示强烈不满，认为理想汽车的宣传行为已经构成了严重侵权，并对其品牌及商业名誉带来了巨大负面影响。乘龙卡车正在启动法务部门追究法律责任的权利。
此次风波无疑给理想汽车带来了一定的挑战。作为造车新势力的一员，理想汽车在市场上的竞争压力日益增大。然而，通过此次事件，我们也应该认识到，车企在宣传新车型时，应该更加注重科学性和真实性，避免夸大其词或误导消费者。毕竟，产品质量才是车企发展的根本所在。
