ITBear旗下自媒体矩阵:

宇树科技遭专利侵权诉讼,露韦美背后疑云:是否为IPO路上的“专利狙击”?

   时间:2025-08-27 01:47:13 来源:ITBEAR编辑:快讯团队 IP:北京 发表评论无障碍通道
 

杭州宇树科技股份有限公司近期在杭州市中级人民法院面临了一场专利侵权官司,由杭州露韦美日化有限公司提起,争议焦点围绕“一种电子狗”的专利使用。这是宇树科技首次遭遇与发明专利相关的法律诉讼。

露韦美公司成立于2005年,主营业务涵盖食品互联网销售、农副产品销售及日用品百货销售。天眼查数据显示,露韦美已申请并获得了包括“一种电子狗”在内的多项专利。值得注意的是,该专利的实际专利权人为浙江建林电子电气股份有限公司,由露韦美法定代表人周建军控股。尽管拥有相关专利,但露韦美和建林电子电气均未推出过“电子狗”相关产品。

建林电子电气在过往多次涉及侵害发明专利权纠纷,多数案件中担任原告角色。对于此次为何由露韦美而非建林电子电气提起诉讼,法律专家分析认为,建林电子电气可能因过往诉讼较多且处于某些限制阶段,因此选择由较为“干净”的露韦美出面。

宇树科技成立于2016年,专注于高性能通用足式及人形机器人的自主研发、生产和销售,近年来因春晚表演而广受关注。公司正筹备上市,由中信证券担任辅导机构。此次专利侵权诉讼正值其上市关键时期,因此有观点认为这是一场有针对性的“IPO狙击”。

法律专家指出,专利侵权的判定依据在于技术特征是否全面覆盖专利权利要求。若宇树科技的机器狗产品具备专利权利要求中所述的全部技术特征,则构成侵权。反之,若缺少任何一项技术特征,则不构成侵权。例如,若专利权利要求中提及电子狗外表包覆有可变色的仿生毛皮,而宇树科技的机器狗不具备此特征,则不构成侵权。

若法院最终判定宇树科技侵权,原告可能会要求停止生产、销售侵权产品,并赔偿经济损失。这将对宇树科技的后续IPO进程构成重大障碍。然而,宇树科技仍有机会通过发起专利无效宣告请求等方式来应对困境。有法律人士认为,考虑到宇树科技在上市前通常会进行专利评估,此次事件最终可能会以和解告终。

举报 0 收藏 0 打赏 0评论 0
 
 
更多>同类资讯
全站最新
热门内容
网站首页  |  关于我们  |  联系方式  |  版权声明  |  争议稿件处理  |  English Version