近日，一场关于中际旭创2027年利润预测的争议在金融圈引发热议。买方资深人士凌鹏对市场普遍预测的250亿元净利润目标提出质疑，认为将零部件制造业企业的利润进行线性外推缺乏合理性，此观点迅速成为行业讨论焦点。
争议源于市场对中际旭创未来盈利的乐观预期。支持250亿元利润预测的分析认为，企业产能将在2027年全面释放，且管理层已明确表示不会采取降价策略。基于当前产能紧缺阶段的毛利率和净利率水平（约30%，远高于立讯精密5%的净利率），通过财务模型推算得出该结论。这种计算方式被部分市场人士视为合理的行业分析方法。
凌鹏则从商业逻辑角度提出尖锐批评。他以反问形式指出："没有企业会在预期产品大幅降价时仍坚持大规模扩产，这如同基金经理不会在预期组合净值下跌时仍选择重仓。"这种将当前市场环境简单线性延伸至未来的预测方式，在他看来忽视了行业竞争格局变化、技术迭代风险等关键变量。
事件进一步发酵时，某券商通信行业分析师在社交平台公开回应，使用"买你的白酒去吧"等表述，质疑凌鹏作为买方代表对制造业企业的理解深度。公开资料显示，该分析师于2022年正式转型从事行业研究工作，此次争议使其成为舆论关注的另一焦点。
这场争论折射出金融行业两种分析范式的碰撞：一方坚持基于现有数据的财务模型推导，另一方强调商业逻辑的动态变化。随着中际旭创所处行业进入技术快速迭代期，产能扩张与价格策略的平衡问题，正成为考验分析师预测能力的关键课题。
