厦门优迅芯片股份有限公司（以下简称“优迅股份”）即将迎来科创板上市的关键节点，然而围绕其核心技术人员变动、高管身份及公司架构等问题，市场质疑声不断。作为一家拟登陆科创板的企业，优迅股份在信息披露的完整性与准确性上备受关注，而其招股书中未充分说明的关键信息，或成为上市审核中的潜在风险点。
根据优迅股份招股书披露，2023年以来公司核心技术人员为林永辉、林少衡、陈哲、章可循，且未发生变动。但公开信息显示，2024年6月，一位付姓人士（招股书匿名处理为“付某”）出任公司副总经理，然而不到一年后的2025年3月，其便辞任该职务。这一变动未在招股书中明确说明，引发市场对其核心技术人员稳定性的质疑。
进一步梳理发现，这位匿名处理的“付某”或为付生猛。优迅股份公众号2023年5月发布的文章显示，付生猛曾担任公司研发总监，并被列为“核心高管及技术专家代表”；厦门集成电路行业协会同日发布的文章中，其亦以专家委员会代表身份出现。付生猛还是优迅股份新成立的子公司武汉芯智光联科技有限公司（以下简称“武汉芯智光联”）的总经理，且为该公司4个集成电路布图设计的创作人之一。而武汉芯智光联正是优迅股份募投项目“车载电芯片研发及产业化项目”（计划投资1.6亿元）的实施主体。
尽管付生猛已辞任优迅股份副总经理，但工商信息显示其仍为武汉芯智光联总经理。然而，在2025年5月30日优迅股份与武汉芯智光联联合举办的战略签约仪式上，出席名单中并未出现付生猛的名字，而是由优迅股份总经理柯腾隆、副总经理陈哲及武汉芯智光联车载架构师蔡长波代表出席。这一矛盾现象引发市场猜测：付生猛是否已辞去武汉芯智光联总经理职务？若仍在任，其能否实际履行职责？若已离职，近两亿元的募投项目由谁负责规划与落地？这些问题均未在招股书中得到明确回应。
除核心技术人员变动外，优迅股份监事会主席兼股东蔡春生的身份也引发关注。招股书显示，蔡春生自2007年接盘徐平部分股份，同时自1997年12月起担任厦门正达房地产开发公司总经理。值得注意的是，厦门正达为全民所有制企业，主管部门为沈阳驻厦门办事处。作为全民所有制企业的“厂长”，蔡春生同时持有民营企业股份并担任监事会主席，其身份的合规性成为市场焦点。尽管全民所有制企业已较少见，但蔡春生的双重身份是否符合法律法规及纪律要求，仍需发行人及保荐机构进一步论证。
优迅股份的公司架构问题同样存在疑点。2022年9月，公司公众号发布的一篇文章中，陈涵霖与蔡春生被列为“厦门优迅/优迅副董事长”，但招股书简历中并未提及这一职务。尽管从外部视角看，陈涵霖与柯炳粦为多年好友（例如陈涵霖将武汉恒隆大厦写字间租给武汉芯智光联，并出席子公司揭牌仪式），但根据公司法规定，副董事长并非闲职，其产生办法需由公司章程规定，且需履行召集董事会会议等职责。优迅股份官方公众号已宣称二人为副董事长，招股书却未予披露，这一矛盾或涉及信息披露的完整性。
对于上述问题，优迅股份及保荐机构中信证券尚未给出明确回应。作为拟登陆科创板的企业，优迅股份需在上市前向资本市场与监管部门澄清关键信息，尤其是涉及核心技术人员稳定性、高管身份合规性及公司架构透明度的问题。否则，即便成功上市，类似争议也可能成为投资者关注的潜在风险点。
