2025年，联合国将迎来“国际量子科学与技术年”，同时恰逢量子力学诞生满一个世纪。这一领域的发展不仅重塑了人类对物质世界的认知，更成为科幻创作的灵感源泉。其中，“平行宇宙”的概念尤为引人遐想——它究竟是科学理论还是纯粹幻想？这一话题在物理学界已争论数十年，至今未有定论。
量子力学的“测量难题”催生了颠覆性假说。上世纪50年代，美国物理学家休·埃弗里特针对微观粒子的叠加态现象提出惊人设想：当电子同时处于两种状态时，观测行为并非导致其“坍缩”，而是令宇宙分裂为两个平行分支。每个分支中，观测者只能感知到一种结果，而所有可能的量子态组合则构成了无限多个宇宙。这一“多世界诠释”试图用单一理论解释量子现象，避免了传统“哥本哈根诠释”中需要额外引入的“坍缩规则”。
支持者认为这是最简洁的数学模型。约翰斯·霍普金斯大学教授肖恩·卡罗尔指出，该理论无需人为设定观测边界，完美契合量子力学方程。牛津大学物理学家戴维·多伊奇更提出，量子计算机的强大算力可能源于其能在多个宇宙中并行运算。然而反对声音同样强烈：诺贝尔奖得主罗杰·彭罗斯直言该理论“不可信”，路易斯安那州立大学学者若热·普林则批评其无法被实验验证——若平行宇宙间完全隔离，则既无法证实存在，也无法证伪消失。
国际权威期刊《自然》今年开展的调查显示，在量子力学诠释的竞争中，“哥本哈根诠释”仍以最高支持率领先，“多世界诠释”位列第三。加州理工学院陈雁北教授强调，当前所有理论均停留在哲学层面，尚未提出可实验检验的新预测，“发现超越现有框架的物理现象，将是21世纪物理学的核心使命之一”。
若平行宇宙真实存在，其面貌可能远不如科幻作品描绘的奇幻。卡罗尔在接受采访时表示，不同宇宙间的差异可能仅体现在亚原子粒子层面，宏观世界的物理定律与人类社会结构或许高度相似。“另一个你”可能早餐吃了油条而非花卷，但整体生活轨迹与当前宇宙并无本质区别。关于穿越平行宇宙的可能性，科学界普遍持否定态度：现有物理定律构建的“绝对隔离”屏障，使得任何形式的跨宇宙旅行几乎不可能实现。卡罗尔比喻称，一个宇宙发生的事件对另一个宇宙的影响“如同向宇宙边缘投掷一颗沙粒”。
尽管科幻作品中常出现通过“传送门”自由穿梭平行宇宙的情节，科学家对此表现出宽容态度。他们认为，这类创作虽非严谨科学，却成功将量子力学概念植入大众文化，激发了公众对未知领域的探索热情。这种文化层面的“思想实验”，或许正是人类接近“另一个世界”的独特途径。
关于平行宇宙的争论仍在继续：它究竟是隐藏在量子迷雾中的真实存在，还是人类想象力的极致延伸？这个问题的答案，或许要等待下一代物理学家揭开。
