特斯拉首席执行官埃隆·马斯克近日在接受知名工程师彼得·戴曼迪斯的深度访谈时表示，特斯拉研发的“擎天柱”（Optimus）通用机器人将在短短三年内，在外科手术领域超越全球最顶尖的人类医生。
马斯克在访谈中指出，全球医疗体系正面临合格外科医生严重短缺的困境。他认为，培养一名优秀医生的周期极其漫长，且人类在知识储备更新和精力分配上存在天然局限，难免出现操作失误。马斯克大胆预言，到2026年左右，具备顶尖医疗操作水平的自动化机器人将实现规模化应用，其数量甚至可能超过全球人类外科医生的总和。
然而，这一宏伟蓝图遭到了医学界的强烈质疑。纽约大学格罗斯曼医学院的生物伦理学专家阿瑟·卡普兰教授公开表示，马斯克的言论“完全不可信”。卡普兰指出，尽管自动化技术已在放射科影像分析等领域得到初步应用，但在精密的外科手术中，机器人技术的推进节奏一直十分缓慢。
“人类机体的个体差异极大，这种复杂性难以通过标准化编程实现适配，”卡普兰强调，“心脏、大脑及创伤修复等手术领域更接近于一种精密艺术，需要极高的实时判断力。在未来三年内实现全面超越，这在临床验证和技术可行性上都不现实。”他甚至以自动驾驶技术作为类比，认为如果目前仍无法实现车辆在复杂城区的完全自主行驶，那么难度更高、容错率更低的外科手术自动化则更需时日。
马斯克对“机器人军团”的表述也引发了管理层及公众的忧虑。在早前关于其薪酬方案的讨论中，马斯克曾多次表达对这一技术控制权的渴望。他坦言，由于担心在亲手打造出庞大的自动化系统后被“扫地出门”，他必须持有足够的投票权以维持对该项目的长期影响力。这一表态也让外界在关注技术进步之余，对该类技术的社会安全与治理边界产生了深度审视。
