国内新能源汽车市场在经历多轮价格战后，2026年开年再次呈现激烈竞争态势。尽管碳酸锂价格持续攀升推高生产成本，但多家车企仍通过直接降价或提升产品配置等方式展开新一轮市场争夺。行业观察人士指出，在市场需求增长放缓的背景下，价格战已成为车企维持市场份额的必然选择，但不同企业因供应链布局差异将面临截然不同的竞争压力。
本轮价格战呈现显著分化特征。具备完整电池产业链的车企展现出更强抗风险能力，以比亚迪为例，其通过自研自产动力电池构建的成本优势，在原材料涨价压力下仍能保持价格竞争力。该企业开年推出的插混车型以9万元售价实现210公里纯电续航，这种"加量不加价"的策略直接冲击市场价格体系。与之形成对比的是，完全依赖电池外采的车企面临双重挤压——既要承受供应商涨价压力，又难以通过规模效应分摊成本。
供应链布局成为决定企业生存的关键因素。数据显示，年产量超过400万辆的车企在原材料采购谈判中具有更强议价权，而部分通过合资方式绑定电池厂商的企业也能获得成本缓冲。某新能源品牌负责人透露，其与电池供应商的长期协议虽能部分对冲涨价风险，但产品定价仍需上调5%-8%才能维持基本利润。这种成本传导滞后性，使得缺乏核心技术储备的企业在价格战中处于被动地位。
市场格局加速重构趋势明显。技术储备薄弱且供应链脆弱的车企正面临生死考验，部分企业已开始通过削减非核心业务、暂停新车研发等方式压缩开支。行业分析师认为，本轮价格战将导致至少20%的边缘品牌退出市场，而头部企业通过技术迭代和成本控制形成的壁垒，可能进一步巩固其市场地位。这种"马太效应"在碳酸锂价格持续高位运行的预期下，或将加速新能源汽车行业的洗牌进程。
