2026年2月，波斯湾风云再起。
美军“林肯”号航母打击群抵近北阿拉伯海，6艘驱逐舰布下战略围网，美伊在阿拉伯海及霍尔木兹海峡的直接“海上交锋”，瞬间拉满地区紧张感。
当前WTI原油期货价格64美元/桶，较近期低点上涨18%，地缘溢价初显但冲击需理性看待。
综合研判：美国对伊全面战争概率不足10%，有限军事打击风险升至30%，高压对峙仍是主流（60%）。
特朗普政府正踩在“极限施压+军事威慑+外交试探”的钢丝上，动武与否，核心看伊朗核进展、地区局势、国内政治三大变量。
而伊朗的精神底气，来自苏莱曼尼自传《IFEAREDNOTHING》里的一句话：“我放羊时不向狼低头，低头就成了猎物”，这既是其对峙的信条，也牵动着全球资产的脉搏。
01
美伊对峙的三个火药桶
当前美伊对峙已触高危临界点，军事、外交、核问题三个火药桶，随时可能被点燃。
2月3日的海上交锋是近期导火索：美军击落伊朗侦查无人机，伊朗快艇直接逼近美籍油轮。特朗普随后放话“下一次打击更猛烈”，明晃晃释放精准打击伊朗核设施的信号，军事威慑意图毫无遮掩。
外交谈判则陷入死局。2月4日，美伊核谈判濒临破裂，伊朗以场地公平性为由要求换址，遭美方强硬拒绝并收到最后通牒。
经中东九国斡旋，2月6日的谈判才得以在阿曼保留。美方撂下狠话：外交失效就启动军事选项。
双方核心分歧根本无解：美方要伊朗停铀浓缩、限导弹、断代理人支持；伊朗则死守和平用核权利，拒绝任何不平等条件。
这正是对苏莱曼尼《IFEAREDNOTHING》核心理念的延续——守住底线，绝不妥协。
最致命的还是核问题，已逼到美国划的“红线”前。伊朗浓缩铀库存超400公斤，丰度突破20%，距离武器级的90%仅一步之遥。
以色列情报显示，伊朗正秘密重建核设施，部分藏进山区掩体，抗打击能力拉满。
这事儿让美盟寝食难安，也成了美方动武的最大诱因。
02
美国动武：想打又不敢打的纠结
美国对伊动武，从来不是拍脑袋的决定，而是一堆力量拉扯下的纠结——想打的动力有，拦路的阻力更足。
第一道拦路虎，是国内政治与财政压力。
2026年中期选举在即，62%的美国民众反对为伊朗核问题开战，支持率较2003年伊战前低37个百分点。特朗普竞选时喊的“远离海外战争”，如今成了捆住自己的绳子，他不敢贸然踩线。
更现实的是钱的问题：美国国债已达38万亿美元，财政赤字高企。兰德公司测算，对伊全面战争前30天就要烧掉28亿美元，长期消耗根本扛不住。
第二道坎，是军事行动的高风险。
伊朗200处核设施分散隐蔽，多数藏在山区深层，得用GBU-57钻地弹才能打击。但美军中东弹药储备，仅够支撑20天高强度打击，想彻底摧毁目标几乎不可能。更别提伊朗导弹能覆盖中东所有美军基地，5万驻军的安全风险不容小觑。
若伊朗封锁承载全球30%海运石油的霍尔木兹海峡，油价虽涨但可控，反而会加剧通胀反噬特朗普选情，再加上代理武装的多线反击，美方极易陷入被动泥潭。
第三道阻力，是国际社会的孤立。
沙特、阿联酋等中东盟友拒绝提供军事跳板，联合国多数成员国主张外交解决。美国若贸然动武，只会落得孤立无援的下场。
但想打的动力也没断。特朗普政府正被党内分歧困扰，对外摆强硬姿态、搞有限军事打击，刚好能转移国内注意力、凝聚基本盘。
军工复合体更是推波助澜：2024-2025年选举周期，军工企业游说支出同比增22%，专门资助对伊强硬派议员。
特朗普任期内，美中东军售达1.2万亿美元，60%打着“应对伊朗威胁”的旗号，军事打击预期直接拉动军工订单增长。
此外，以色列的施压是关键推手。以色列视伊朗核计划为“生存威胁”，内塔尼亚胡政府不断催美动手。2025年12月海湖庄园会晤，双方就对伊行动达成共识，为美方强硬战略定调。
03
四大场景推演：资产会怎么走？
结合当前市场基准（黄金4900美元/盎司、白银80美元/盎司），美国对伊行动有四种核心可能，资产波动呈现“原油温和波动、避险强势、军工领涨”的特征。
1.有限军事打击（30%概率）：局部小震荡
核心是“精准打击、点到即止”，锁定伊朗核设施、导弹基地和革命卫队指挥中心，用多武器组合打击1-3天，不派地面部队，目的是“惩罚”而非颠覆政权。
触发条件有三：伊朗核丰度达90%、伊朗袭击美盟目标、谈判彻底破裂。
资产冲击可控：布伦特原油72小时升至78-85美元/桶（WTI75-82美元/桶），国内汽油每升涨0.15-0.25元；黄金突破5300美元/盎司，白银触及90-92美元/盎司；美股、A股军工股分别涨10%-15%、12%-18%。
后续伊朗会延续苏莱曼尼“精准反击”理念，袭击美军小型基地，避免冲突扩大。
2.全面战争（<10%概率）：极端低概率事件
目标是推翻伊朗政权、摧毁其军事与核能力，采用海空打击+特种部队+地面入侵模式，打起来就是持久战，风险极高。
若发生，全球市场剧烈波动但原油涨幅可控：布伦特原油升至110-120美元/桶（WTI105-115美元/桶）；黄金冲至5500美元/盎司以上；美股单周跌12%-15%，中东股市跌20%-25%。
但这一幕几乎不可能出现，它违背特朗普“低成本捞好处”的逻辑，叠加国内反战、财政承压、国际反对，美方只会陷入消耗战。
3.网络战与特种行动（20%概率）：短期情绪扰动
核心是隐蔽低风险操作，比如用病毒攻击伊朗核设施、暗杀关键核科学家，参考“震网病毒”和2020年核科学家遇袭案。
资产仅受短期扰动：布伦特原油涨5%-8%至72-75美元/桶（WTI68-71美元/桶），一周内回落；黄金温和升至4950美元/盎司后回调；军工股小涨2%-3%。
苏莱曼尼早有“防暗箭”警示，伊朗已加强防护，这类行动效果有限，资产冲击难持续。
4.高压对峙（60%概率）：资产回归基本面
核心策略是“制裁+军事威慑+外交孤立+支持反对派”，以最低成本实现“不战而屈人之兵”，契合美方当前利益。
资产回归基本面：布伦特原油维持70-78美元/桶（WTI66-74美元/桶）；黄金回落至4800-4850美元/盎司，白银稳定在80美元/盎司；标普500年内涨8%-10%，科技股回暖。
这一场景契合苏莱曼尼“以时间换空间”理念，伊朗可在高压下推进核计划，市场焦点将转向美联储政策与全球经济复苏。
04
时间窗口：哪个阶段风险最高？
不同阶段动武风险梯度分明，核心节点清晰：
短期（2-3月）：风险25%2月6日阿曼谈判是关键，若破裂，美军或发动“闪电打击”秀肌肉，短期地缘风险飙升。
中期（4-6月）：风险35%伊朗核计划或突破红线，叠加中期选举临近，特朗普可能借有限军事行动拉选票，风险升温。
长期（9-10月）：风险20% 选举前最后窗口期，若伊朗不妥协，特朗普或冒险动武，但油价上行反噬经济选情，形成制约。
05
余音
美伊对峙的僵局，从来不是简单的硬碰硬，而是霸权逻辑与主权尊严的长期角力。特朗普的选举算盘、军工复合体的利益驱动，撞上伊朗的核权利坚守，也撞上了苏莱曼尼“不向强权低头”的精神底色。
四种场景推演、三个时间窗口预判，说到底都是算“风险与代价”的账。美国没底气大打出手，伊朗也无破局捷径，高压对峙或将成为常态。
全球资产对地缘信号的敏感波动，折射出世界格局的脆弱性，但短期情绪终会让位于基本面理性。这场博弈的深层启示，远不止油价涨跌——霸权正在收缩，主权国家正在觉醒，没有永远的地缘风暴，只有永恒的利益平衡与尊严坚守。
免责声明：
本文版权属于北京格隆汇投资顾问有限公司投研团队(曾润:A0160623020001)整理，本报告基于独立、客观、公正和审慎的原则制作，信息均来源于公开资料并予以合法合理适当的采集摘要与编辑。
股市有风险，入市需谨慎。本文中的任何投资建议均不作为您投资买卖的依据，您须独立作出投资决策，风险自担。任何单位或个人未经本公司许可，擅自发布、复制、传播或网络发表、转载等均视为侵权，本公司将依法追究侵权责任。
