ITBear旗下自媒体矩阵:

家用投影仪谁更值得购买?当贝F1/坚果J9投影对比评测

   时间:2019-08-05 16:11:12 来源:互联网编辑:星辉 发表评论无障碍通道

科技的不断进步,使得电视屏幕越来越大。苦于预算、空间等限制,有些人将电视换成了智能投影仪,既守住了钱包,又享受了大屏观影的畅快。不过在选购时却无从下手,今天小编将当贝F1和坚果J9两款家用投影仪做一下详细对比,看看哪款更值得购买。

先看外观,当贝投影F1外观简约大气、不落俗流,设计感很强,星空灰配以布艺使得它看上去简约却不单调,四个边角均做出优雅圆角处理,整体看上去极为有档次,不会太刻板,充满了慵懒休闲风的同时也达到了融入家居环境的效果。

 

当贝F1的背部有:网络接口、音频接口、USB接口以及电源插孔,右上方还有一枚物理按键,设计布局来看简约明了。机身侧面有大面积的散热孔缝,自带智能散热系统,最大程度上达到最优的散热效果,同时兼顾除尘功能,在产品基础设计上非常人性化。

 

而坚果J9的设计看起来显得不怎么有新意,中规中矩的造型,无法让人一眼识别到坚果J9设计亮点。同时拥有网线接口、S/PDIF接口、HDMI(支持ARC)接口,双USB端口。外观整体特色不够鲜明,在创新和产品外观美感上,坚果J9还需加强。

 

再来看配置,当贝F1采用双核A72+双核A53架构的行业旗舰高端芯片Mstar938,64位CPU和Mali-T820的硬件加持,使得它在性能表现上领先其他品牌不止一点;存储方面更是搭配了3GB高速运存+32GB闪存的大容量方案(行业罕见),再多的缓存、再多的资料在当贝投影F1都能够流畅自如地运行。

蓝宝石玻璃镜头能够保证长时间观影状态下不易跑焦,标准分辨率为1920x1080,兼容最大分辨率4K。

 

而坚果J9日常售价为5499元,比当贝F1高1000多元。使用Mstar6A838处理器,逊色于当贝F1。另外,坚果J9还搭载了2G+16G内存组合,也比当贝F1小。

不过坚果J9的高透光“镀膜”玻璃镜头仍旧让人失望,这种镜头非真实玻璃镜头,容易产品虚焦、跑焦的情况,这也是坚果系列投影仪的通病。

 

接着看一下用户最关心的画质效果,当贝投影F1的画面还原度高,尽管在非暗光条件下,当贝F1的色彩鲜艳度、饱和度和亮度都呈现出非常优异的一面,自家客厅沙发与投影布之间近3.5米的距离依然能够清晰无比。

 

 

由于产品性能突出,在亮度上受到光线的影响并不算很大,意味着哪怕是白天,只要拉上一半窗帘都能够享受当贝投影F1带来的大屏视听盛宴。

坚果J9投影的画面表现力不佳,整体画面偏白、不够细腻、层次感不自然,并且不支持2D转3D功能,给日常观影带来一定的局限。细节丢失相比较为严重,仔细看有明显偏色的问题。

 

最后看一下操作系统:好的系统让生活更加智能化

当贝投影仪F1无开机广告!这在广告随处可见的时代实属罕见。除此之外,操作系统也是亮点十足,UI界面流畅、智能、不繁琐,老少皆宜,上手就能独立操作。并且新上语音遥控找回功能,交互体验满分!资源方面,当贝投影仪F1整合了全网海量影视、综艺等内容,更新也是蛮快的,一些刚刚上映的院线大片在这里都能够看到。

 

坚果J9搭载JMGO OS4.0智能操作系统,采用怀旧的分散“大瀑布流”的展示模式,无功无过,但是少了点智能化、人性化的交互体验。并且,这种稍复杂的操作系统,对于家中有老人、孩子的用户是一种考验。

 

当贝F1&坚果J9对比综述:

从以上的几点对比分析得出结论,当贝F1更值得入手。外观方面,当贝F1的设计感更强,更符合当代年轻人的审美取向;硬件性能方面,当贝F1采用Mstar 6A938四核处理器,运存3G,存储空间32G,这个配置十分强悍;观看体验方面,画面表现力真实、细腻,真实1080p、兼容4K播放,打开片源即享受院线级视听效果。开机无广告,为用户良心专属打造,操作系统遵循智能化原则,删繁就简,每个人都能轻松上手体验。

免责声明:本网信息来自于互联网,目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点。其内容真实性、完整性不作任何保证或承诺。如若本网有任何内容侵犯您的权益,请及时联系我们,本站将会在24小时内处理完毕。
举报 0 收藏 0 打赏 0评论 0
 
 
更多>同类资讯
全站最新
热门内容
网站首页  |  关于我们  |  联系方式  |  版权声明  |  网站留言  |  RSS订阅  |  违规举报  |  开放转载  |  滚动资讯  |  English Version
关闭
ITBear微信账号

微信扫一扫
加微信拉群
电动汽车群
科技数码群