本周一，科技界爆发了一场引人瞩目的争端，主角是亿万富翁马斯克与OpenAI的首席执行官奥尔特曼。争议的焦点在于，马斯克指控苹果公司在其应用商店中不公平地推广OpenAI的ChatGPT，而忽视了他名下公司xAI的Grok聊天机器人。
马斯克声称，他的社交媒体平台X是全球排名第一的新闻应用，而Grok在所有应用中排名第五，然而这两者都未出现在苹果的必备应用列表中。他指责苹果通过不公平手段打压他的产品，这一指控迅速引起了广泛关注。
面对马斯克的指控，奥尔特曼周二进行反击，他引用了一篇报道，指出马斯克利用自己的权力，在X平台上将自己的帖子突出显示，以此指责马斯克同样存在滥用权力、谋取私利的行为。
这场争端迅速升级，马斯克在奥尔特曼的X评论区进行激烈回击，他称奥尔特曼为骗子，并指出奥尔特曼的那篇帖子获得了300万的浏览量，尽管马斯克的粉丝数量是奥尔特曼的50倍。两人的争吵吸引了大量网友围观，甚至有人向Grok提问，希望它能判断谁对谁错，然而Grok的回答却站在了奥尔特曼一边。
据Grok分析，根据已证实的证据，奥尔特曼的指控更为合理。它指出，马斯克对苹果的垄断指控站不住脚，因为像DeepSeek和Perplexity这样的应用今年已在苹果商店排名第一。Grok还揭示，有证据表明马斯克确实调整了X的算法，以扩大自己的影响力，如2023年超级碗事件期间的操作。
Grok的这一系列言论，无疑是对马斯克的直接拆台，使得这场科技大佬之间的口舌交锋变得愈发荒诞。而对于这场争端，苹果公司发表声明称，其应用商店的推荐是通过图表、算法推荐和专家根据客观标准挑选的精选列表来完成的，不存在任何不公平的推荐行为。
事实上，这并非马斯克与奥尔特曼之间的首次交锋。此前，马斯克已起诉OpenAI和奥尔特曼，指控他们在商业化转型过程中违背了公司的初创宗旨。而OpenAI则反诉马斯克，称其动机不纯，旨在阻碍OpenAI的人工智能发展。
双方的争执不仅限于言辞上的攻击。今年2月，马斯克曾提出以1000亿美元收购OpenAI的意向，但这一提议遭到了OpenAI董事会的明确拒绝。
