在手机市场遭遇销量与创新双重瓶颈的当下，主流手机厂商纷纷将目光投向下一代交互终端，试图在这片新蓝海中寻找突破口。今年6月，小米率先推出AI眼镜，市场反应热烈，但随后因用户体验问题遭遇退货风波。与此同时，vivo则选择了截然不同的路径，于8月21日在其东莞总部发布了一款筹备五年的MR头显——vivo Vision探索版，此举被视为对苹果Vision Pro的直接挑战。
vivo Vision探索版在发布时保持了神秘色彩，未公布价格，也不对外销售，关键参数如视场角、刷新率、传感器配置等均未披露。尽管如此，vivo仍凭借其成为国内首家推出MR设备的手机大厂，展现了其在新技术领域的决心与投入。据悉，vivo自2021年起布局MR赛道，成立专项研发团队，至2024年底，其混合现实团队已扩展至500人规模，核心成员不乏来自HTC VIVE的资深专家。
vivo Vision探索版在减重方面下足了功夫，整机重量仅为398克，较苹果Vision Pro轻了三分之一，解决了长时间佩戴的舒适性问题。这一减重成果得益于多项技术创新，包括摄像头与传感器的精简配置、更轻的材料与结构设计，以及去除外屏等。然而，作为初代产品，vivo Vision探索版更多以“探索版”和“原型机”的身份出现，短期内并无量产计划，而是通过线下门店预约体验的方式收集用户反馈。
与vivo在MR领域的深耕细作不同，小米等厂商则将重心放在了更为成熟的AI眼镜市场上。小米AI眼镜自2023年7月立项以来，仅用两年时间便将量产产品推向市场，凭借供应链与技术的成熟度，迅速赢得了市场关注。AI眼镜不仅拍摄第一人称视角影像，还能识别物体、充当翻译、导航等，工具属性显著，更易于被用户接受。
然而，AI眼镜市场的火热并未掩盖MR赛道的冷清。苹果Vision Pro发布两年后，市场表现平平，佩戴体验、使用场景、内容资源等问题频出，影响了其口碑与销量。国内市场上，字节跳动旗下的PICO虽持续迭代，但市场表现同样不佳。XR创新企业Rokid也调整了产品策略，将重心转向AR眼镜与AI眼镜。
MR技术的复杂性与高昂成本是其难以普及的重要原因之一。MR对实时环境感知与图像渲染要求极高，涉及芯片、操作系统、网络传输技术、开发引擎、光学、显示、算法、定位等多项技术点，其中光学更是核心难题。内容生态的匮乏也限制了MR设备的发展，即便是苹果也放缓了沉浸式内容的推出速度。
相比之下，AI眼镜市场虽竞争激烈，但门槛相对较低，产品形态多样，既有高端智能产品，也有低价语音助手类眼镜。然而，随着市场的快速发展，AI眼镜也面临着用户体验不佳、功能同质化等问题。小米AI眼镜初期虽受关注，但因拍摄质量、AI反应速度、续航等问题遭遇退货潮。
在下一代消费电子设备的探索上，手机大厂们呈现出多元化的布局策略。vivo在MR领域重兵投入的同时，也在为AI眼镜做准备；小米则更倾向于将眼镜作为个人计算中枢；OPPO则保持谨慎态度，专注于技术研究与储备；而华为则据传正在紧锣密鼓地推进AI眼镜项目，试图打造不同于市面上的新型智能眼镜。
手机行业正处于新旧交替的关键时刻，一方面，手机销量与创新见顶，厂商们急需寻找新的增长点；另一方面，无论是MR还是AI眼镜，都面临着技术成熟度、用户体验、内容生态等方面的挑战。在这场新终端的竞赛中，谁将脱颖而出，尚需时间给出答案。
